wniosek mniejszości 90

Co nie weszło w życie

• 1Wniosek mniejszości nr 90 pochodzi z druku 857 (sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych z 21 listopada 2024 r., przewodniczący Janusz Cichoń — poseł prowadzący prace komisji nad całą ustawą budżetową) — jest głosowany w toku sekwencji wniosków z tego druku, po wyczerpaniu wszystkich 41 poprawek z druku 857-A (dodatkowe sprawozdanie z 5 grudnia 2024 r.). Komisja Finansów Publicznych rekomendowała odrzucenie wszystkich wniosków mniejszości.
• 2Wzorzec głosowania: PiS ZA (179), Konfederacja ZA (2) i WSTRZYMUJE SIĘ (16), Republikanie ZA (3) i WSTRZYMUJE SIĘ (1), Razem WSTRZYMUJE SIĘ (5) — łącznie 184 ZA. KO PRZECIW (154), Lewica PRZECIW (20), PSL-TD PRZECIW (30), Polska2050-TD PRZECIW (31), niez. PRZECIW (1) — łącznie 236 PRZECIW. Wzorzec bez udziału Razem po stronie ZA (Razem wstrzymało się) wskazuje, że wniosek nr 90 jest propozycją PiS, a nie lewicy — identycznie jak wniosek nr 89 głosowany bezpośrednio przed nim.
• 3Dostępne fragmenty druku 857 pokazują wnioski mniejszości złożone przez posłów: Adriana Zandberga (Razem — wynagrodzenia 115% w sferze budżetowej, art. 9 ust. 1 pkt 3 projektu ustawy, tj. przepis ustalający wskaźniki wzrostu płac pracowników państwowych), Marcelinę Zawiszę (Razem — 20 mld zł dla NFZ), Macieja Koniecznego (Razem — budownictwo społeczne), Kazimierza Gwiazdowskiego (Konfederacja — drogi S16 i S8) oraz dalsze wnioski PiS — lecz treść urwana po pozycji 7. Dokładna treść wniosku nr 90 nie wynika jednoznacznie z dostarczonych dokumentów.
• 4Wniosek został odrzucony i nie zmienia żadnego przepisu ani żadnej kwoty ustawy budżetowej na 2025 rok — budżet pozostaje w kształcie zaproponowanym przez Komisję Finansów Publicznych w druku 857 (opartym na projekcie rządowym z druku 687) bez tej poprawki.