wniosek mniejszości 96

Co nie weszło w życie

• 1Wniosek mniejszości nr 96 pochodzi z druku 857 (sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych z 21 listopada 2024 r., przewodniczący Janusz Cichoń — poseł prowadzący prace całej komisji nad budżetem) — jest głosowany w toku sekwencji wniosków z tego druku, po wyczerpaniu wszystkich 41 poprawek z druku 857-A (dodatkowe sprawozdanie z 5 grudnia 2024 r.). Komisja Finansów Publicznych rekomendowała odrzucenie wszystkich wniosków mniejszości.
• 2Wzorzec głosowania: PiS ZA (180), Republikanie ZA (3), PSL-TD ZA (1, anomalia — jeden poseł PSL-TD zagłosował inaczej niż reszta klubu) — łącznie 184 ZA. KO PRZECIW (152), Lewica PRZECIW (20), PSL-TD PRZECIW (29), Polska2050-TD PRZECIW (31), niez. PRZECIW (1) — łącznie 233 PRZECIW. Konfederacja WSTRZYMUJE SIĘ (17), Razem WSTRZYMUJE SIĘ (5), Republikanie WSTRZYMUJE SIĘ (1) — łącznie 23 WSTRZYMAŁO SIĘ.
• 3Nieobecność Razem po stronie ZA (Razem wstrzymało się zamiast poprzeć) jednoznacznie wskazuje, że wniosek nr 96 jest propozycją KP PiS — identycznie jak wnioski nr 89–94 głosowane tego samego dnia, w odróżnieniu od wniosków nr 88 i 95, przy których Razem głosowało ZA (co wskazywało na autorstwo lewicy — propozycje Zandberga, Zawisży lub Koniecznego).
• 4Szczegółowa treść wniosku nr 96 nie jest możliwa do precyzyjnego ustalenia — druk 857 jest obcięty po wniosku nr 7, a dalsze propozycje PiS z tego druku nie są widoczne w dostarczonych materiałach. Na podstawie wzorca propozycji PiS z druku 857-A (41 poprawek odrzuconych wcześniej tego dnia) można wnioskować, że wniosek dotyczył przesunięcia środków między częściami budżetu — np. z obsługi długu lub rezerw celowych na inwestycje infrastrukturalne, lokalne lub instytucje związane z PiS.
• 5Wniosek został odrzucony i nie zmienia żadnego przepisu ani żadnej kwoty ustawy budżetowej na 2025 rok — budżet pozostaje w kształcie zaproponowanym przez Komisję Finansów Publicznych w druku 857 (opartym na projekcie rządowym z druku 687) bez tej poprawki.