poprawka 1
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 956, 979 i 979-A)
Wyniki głosowania
6 lutego 2025biopaliwa RED II
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych oraz niektórych innych ustaw
Sejm przytłaczającą większością (414 za, 0 przeciw, 15 wstrzymało się) przyjął poprawkę 1 do ustawy wdrażającej dyrektywę RED II, doprecyzowującą przepis o karach dla wytwórców biokomponentów korzystających z biomasy spoza formalnych umów dostaw.
W skrócie
Ustawa wdrażająca RED II nakłada na koncerny paliwowe obowiązek coraz większego udziału energii odnawialnej w sprzedawanym paliwie. Wcześniej Sejm odrzucił wniosek PiS o wyrzucenie całej ustawy do kosza — teraz przeszedł do głosowania nad konkretnymi poprawkami. Poprawka 1 (zgłoszona przez KP Polska 2050–Trzecia Droga) koryguje przepis karny dotyczący producentów biopaliw: precyzuje, że limit 25% biomasy zakupionej poza formalnymi umowami rolniczymi (kontraktacja, dostawy) NIE dotyczy surowców zaawansowanych z Załącznika nr 1 — czyli odpadów, tłuszczów zwierzęcych, alg i innych niekonwencjonalnych surowców. Bez tej poprawki producenci zaawansowanych biopaliw mogliby być karani za coś, co wynika z natury ich surowców — trudno bowiem kupić zużyty olej kuchenny „na kontrakcie rolnym".
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 178/0/0/12
- 148/0/0/9
- 30/0/0/2
- 30/0/0/2
- 18/0/0/3
- 3/0/15/0
- 3/0/0/2
- RepublikanieRepublikanie3/0/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/0/0/0
Analiza
06 lipca 2026, 04:40
Co się zmienia
- 1Zmiana art. 1 pkt 48 lit. a (art. 33 ust. 1 pkt 3 ustawy o biokomponentach — przepis o podstawach nałożenia kary pieniężnej): wyraźne wyłączenie biokomponentów zaawansowanych z surowców Załącznika nr 1 (odpady, tłuszcze zwierzęce, algi, oleje fuzlowe itp.) z limitu 25% biomasy nabywanej poza umowami kontraktacji lub dostawy. Oznacza to, że wytwórca może kupować takie surowce bez ograniczeń ilościowych, nie narażając się na karę.
- 2Zmiana art. 1 pkt 48 lit. b (art. 33 ust. 3 ustawy o biokomponentach — wzór kary 50% wartości netto): kara ta dotyczy wyłącznie biokomponentów z biomasy spoza umów przekraczającej 25% całości produkcji, z jawnym wyłączeniem surowców z Załącznika nr 1 — tożsame wyłączenie jak w ust. 1 pkt 3, co zamyka ewentualną lukę interpretacyjną.
Kogo dotyczy
Wytwórcy biokomponentów zaawansowanych — około 20–21 podmiotów zarejestrowanych w KOWR, w szczególności producenci HVO (uwodornionego oleju roślinnego), biopaliw ze zużytego oleju kuchennego (UCO), tłuszczów zwierzęcych kategorii 1 i 2, olejów fuzlowych czy biogazu z odpadów — którzy pozyskują surowce poza standardowymi umowami rolniczymi.
Praktyczny wpływ
Surowce zaawansowane (odpady, tłuszcze z ubojni, zużyty olej kuchenny) z natury rzeczy nie są przedmiotem kontraktów rolnych. Bez tej poprawki wytwórca biopaliwa ze zużytego smażalniczego oleju — nieważne jak „ekologicznego" produktu — mógłby przekroczyć limit 25% i wpaść w karę 50% wartości netto całej partii surowca spoza umów. Poprawka eliminuje tę absurdalną kolizję i usuwa barierę dla produkcji biopaliw, które ustawa jednocześnie stara się promować wyższymi mnożnikami i rosnącymi celami minimalnymi (1% zaawansowanych od 2026 r., 3,5% od 2030 r.).
Powiązane głosowania
5 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
