wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu.

Co nie weszło w życie

• 1Delegowanie sędziego do sądu wyższego możliwe tylko w 'szczególnie uzasadnionych wypadkach' — dotąd Minister mógł to robić powołując się na ogólne 'racjonalne wykorzystanie kadr' (art. 1 pkt 1 druku 988, zmiana art. 77 §1 pkt 1 ustawy o ustroju sądów powszechnych — precyzuje kiedy wolno przenieść sędziego wyżej)
• 2Nowe jawne kryteria, kiedy w ogóle można delegować sędziego: obciążenie sądu liczbą i rodzajem spraw, stan zaległości, braki kadrowe, planowane wakaty (art. 1 pkt 2, nowy §3c — do tej pory Minister decydował według niepublicznych przesłanek zakwestionowanych przez TSUE)
• 3Nowe kryteria wyboru konkretnego sędziego do delegowania: staż, doświadczenie w danym rodzaju spraw, efektywność, wpływ na sąd macierzysty (art. 1 pkt 2, nowy §3d — wcześniej wybór był całkowicie uznaniowy)
• 4Każde odwołanie sędziego z delegowania musi być uzasadnione na piśmie i doręczone zainteresowanemu (art. 1 pkt 3, zmiana §4 — dotąd Minister mógł odwołać bez podania przyczyn)
• 5Minister Sprawiedliwości musi publikować każde delegowanie i każde odwołanie w Biuletynie Informacji Publicznej (BIP) wraz z podaniem przyczyn (art. 1 pkt 4, nowy §4a — nowy obowiązek publicznej jawności tych decyzji)
• 6Tymczasowy (obowiązujący przez 24 miesiące) dodatek za delegowanie: 12,5% podstawy wynagrodzenia przez pierwsze 6 miesięcy, potem 20% — zastępuje stary dodatek wizytatora (25–50%) (art. 4 ust. 1 i 3 druku 988 — regulacja przejściowa do czasu kompleksowej reformy sądownictwa)
• 7Te same zasady delegowania obejmą sędziów wojskowych poprzez aktualizację odesłania w ustawie wojskowej (art. 2 druku 988, zmiana art. 70 §1 ustawy o ustroju sądów wojskowych — rozciąga nowe reguły na sądy garnizonowe i okręgowe)