poprawki nr 1 i 5

Co nie weszło w życie

• 1Poprawka nr 1 (PiS) chciała rozszerzyć zakres Funduszu Promocji Owoców i Warzyw (art. 2 ust. 2 pkt 7 ustawy z 2009 r. — określa na co można wydawać pieniądze z funduszu) o produkty pszczele: miód, pyłek kwiatowy, propolis i mleczko pszczele — we wszystkich działaniach funduszu: informowaniu, promocji, targach, badaniach, szkoleniach, działalności organizacji branżowych.
• 2Poprawka nr 5 (PiS) chciała dodać do art. 9 (przepisy o limitach finansowania) nowy ustęp 4c ustalający twarde limity: maksymalnie 90% budżetu Funduszu Promocji Owoców i Warzyw na owoce i warzywa, maksymalnie 10% na produkty pszczele w danym roku — oraz przebudować skład komisji zarządzającej funduszem przez dodanie miejsca dla przedstawiciela pszczelarzy.
• 3Wersja PiS różni się od przyjętej wersji KO (poprawki 2–4) w dwóch kwestiach: KO zaproponowała limit 95%/5% zamiast 90%/10% i dodatkowo włączyła 'pierzgę' (bee bread — przetworzony przez pszczoły pyłek) do listy produktów pszczelich, której PiS nie uwzględnił.
• 4Nota proceduralna z druku 987-A: komisja rekomendowała odrzucenie poprawek 1 i 5 (PiS), a przyjęcie poprawek 2, 3 i 4 (KO) — przy czym przyjęcie poprawki nr 1 automatycznie uczyniłoby poprawki 2–4 bezprzedmiotowymi (nie można było uchwalić obu wersji jednocześnie).