poprawki nr 1-3 i 6
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 20 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1093 i 1135)
Wyniki głosowania
4 kwietnia 2025ordynacja TSUE
Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw
Sejm niemal jednogłośnie (418 głosów przeciw, tylko 2 za) odrzucił senackie poprawki nr 1–3 i 6, które usuwałyby z ustawy kluczowe przepisy implementujące wyroki unijnego trybunału dotyczące terminów pocztowych i odsetek od nadpłat podatkowych — zachowując tym samym oryginalny tekst uchwalony 20 lutego 2025 r.
W skrócie
Wcześniej (20 lutego 2025 r.) Sejm uchwalił ustawę dostosowującą polskie przepisy do dwóch wyroków Trybunału Sprawiedliwości UE — m.in. pozwalającą na skuteczne wysłanie pisma do urzędu skarbowego przez dowolnego kuriera (nie tylko Pocztę Polską) z zachowaniem terminu. Senat zaproponował poprawki 1–3 i 6, które te przepisy w całości usuwały z ustawy — łącznie z analogicznymi zmianami w innych procedurach i przepisami przejściowymi. Komisja Finansów Publicznych zarekomendowała Sejmowi przyjęcie tych poprawek, jednak Sejm zagłosował niemal jednogłośnie przeciwko (418 do 2, ponad wszystkimi podziałami partyjnymi) i odrzucił senackie zmiany — oryginalne przepisy pozostają więc w mocy.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/172/0/18
- 0/152/0/5
- 0/29/0/3
- 0/29/0/3
- 0/20/0/1
- 2/8/2/4
- 0/3/0/2
- RepublikanieRepublikanie0/2/0/2
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/3/0/0
Co nie weszło w życie
- 1Sejm odrzucił poprawkę Senatu nr 1, która skreślałaby art. 1 pkt 1 ustawy (zmianę art. 12 § 6 Ordynacji podatkowej — przepis uznający termin złożenia pisma za zachowany przy nadaniu u dowolnego operatora pocztowego, nie tylko Poczty Polskiej; implementacja wyroku TSUE C-545/17 z 27 marca 2019 r.)
- 2Sejm odrzucił poprawkę Senatu nr 2, która skreślałaby art. 2–5 ustawy (analogiczne zmiany terminów pocztowych w: procedurze administracyjnej — art. 57 k.p.a., procedurze cywilnej — art. 165 k.p.c., prawie wekslowym — art. 45 Prawa wekslowego, oraz przepisach o czystości w gminach — art. 9ta; druk 1007)
- 3Sejm odrzucił poprawkę Senatu nr 3, która skreślałaby art. 6 pkt 1 ustawy (zmianę art. 176 ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych — rozszerzenie uznawanych terminów pocztowych na wszystkich operatorów, nie tylko Pocztę Polską)
- 4Sejm odrzucił poprawkę Senatu nr 6, która skreślałaby art. 8 ustawy (przepisy przejściowe stanowiące, że nowe zasady dotyczące terminów pocztowych i odsetek od nadpłat stosuje się również do spraw wszczętych i nierozliczonych przed dniem wejścia ustawy w życie)
Kogo dotyczy
Podatnicy i inne podmioty (firmy, osoby prywatne) wysyłające pisma do organów podatkowych i administracyjnych przez operatorów innych niż Poczta Polska — takich jak DHL, InPost, UPS czy kurierzy unijni; strony postępowań cywilnych i administracyjnych; osoby ubiegające się o zwrot nadpłat podatkowych po wyrokach TSUE lub Trybunału Konstytucyjnego.
Praktyczny wpływ
Odrzucenie poprawek Senatu oznacza, że przepis o zachowaniu terminu przy wysyłce przez dowolnego licencjonowanego kuriera (w Polsce lub UE) pozostaje w ustawie — podatnik czy strona postępowania nie straci terminu np. na odwołanie lub zeznanie podatkowe, jeśli wyśle pismo przez InPost lub DHL zamiast Poczty Polskiej. Bez tego przepisu, przy ewentualnym przyjęciu poprawek, nadal obowiązywałby wymóg korzystania wyłącznie z Poczty Polskiej dla zachowania terminu urzędowego.
Powiązane głosowania
3 inne głosowania w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
