poprawki nr 1-10
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 16 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o Krajowej Sieci Kardiologicznej (druki nr 1285 i 1301)
Wyniki głosowania
4 czerwca 2025sieć kardiologiczna
Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o Krajowej Sieci Kardiologicznej
Sejm odrzucił wszystkie 10 poprawek Senatu do ustawy o Krajowej Sieci Kardiologicznej — 438 głosów przeciw, 0 za i 1 wstrzymujący się, mimo że Komisja Zdrowia rekomendowała ich przyjęcie.
W skrócie
Ustawa o Krajowej Sieci Kardiologicznej (KSK), którą Sejm uchwalił 9 maja 2025 r., tworzy ogólnopolską sieć ośrodków leczenia chorób serca z elektroniczną Kartą Opieki Kardiologicznej (e-KOK) i premią finansową za jakość leczenia. Senat wprowadził do niej 10 poprawek — głównie redakcyjnych: korekty nazw, odesłań między artykułami, ujednolicenie terminów i doprecyzowanie daty przejściowej przed obowiązkowym wystawianiem e-KOK. Sejm odrzucił te poprawki niemal jednomyślnie, więc ustawa pozostaje w wersji uchwalonej przez Sejm, bez senackich korekt.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/176/1/12
- 0/152/0/5
- 0/30/0/2
- 0/30/0/2
- 0/21/0/0
- 0/16/0/0
- 0/5/0/0
- RepublikanieRepublikanie0/4/0/0
- 0/3/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Co nie weszło w życie
- 1Zmiana oficjalnej nazwy koordynatora sieci na „Narodowy Instytut Kardiologii Stefana Kardynała Wyszyńskiego” zamiast „im. Stefana kardynała Wyszyńskiego” (poprawka nr 1, art. 11 — artykuł wyznacza Narodowy Instytut Kardiologii ośrodkiem koordynującym całą KSK).
- 2Usunięcie zbędnego sformułowania „z KSK” przy opisie wykreślenia ośrodka z wykazu po negatywnej weryfikacji NFZ (poprawka nr 2, art. 17 ust. 2 pkt 5 — przepis mówi, jakie skutki ma weryfikacja spełniania warunków przez ośrodki kardiologiczne).
- 3Korekta odesłania z „ust. 2 pkt 4” na „ust. 2 pkt 5” w procedurze weryfikacji ośrodków (poprawka nr 3, art. 17 ust. 3 — artykuł reguluje tryb weryfikacji kwalifikacji placówek do sieci).
- 4Poprawka gramatyczna: „kryteriów kwalifikacji” zastąpione przez „kryteriami kwalifikacji” przy warunkowym zakwalifikowaniu ośrodka (poprawka nr 4, art. 18 ust. 7 — przepis określa, co dzieje się z ośrodkiem, który nie spełni kryteriów po weryfikacji).
- 5Doprecyzowanie odesłania do „art. 23 pkt 1–6” zamiast ogólnego „w art. 23” w zakresie obowiązków Rady Kardiologicznej (poprawka nr 5, art. 28 pkt 11 — artykuł wymienia zadania 13-osobowej Rady doradczej).
- 6Zmiana tytułu rozdziału 6 z „na podstawie e-KOK” na „na podstawie Karty e-KOK”, zgodnie z definicją z art. 1 (poprawka nr 6 — rozdział dotyczy zasad prowadzenia opieki kardiologicznej na podstawie elektronicznej karty).
- 7Dopisanie adresata raportów: po słowie „przekazywanie” dodano „ministrowi właściwemu do spraw zdrowia” (poprawka nr 7, art. 41 pkt 5 pkt 1k — przepis określa obowiązki informacyjne wobec organów nadzoru).
- 8Skrócenie okresu przejściowego bez e-KOK z „do 1 stycznia 2028 r.” na „do 31 grudnia 2027 r.”, by zgrać go z obowiązkiem wystawiania kart od 1 stycznia 2028 r. (poprawka nr 8, art. 44 — artykuł daje pacjentom bez karty prawo do leczenia po starych zasadach ze skierowaniem).
- 9Ujednolicenie terminologii w art. 47 ust. 1: zamiast „warunków zakwalifikowania” — „kryteriów kwalifikacji do KSK” i „kryteriów kwalifikacji CDK” (poprawka nr 9 — artykuł reguluje weryfikację ośrodków co 2–3 lata).
- 10Analogiczne ujednolicenie nazewnictwa w art. 48: „kryteria kwalifikacji do KSK i kryteria kwalifikacji CDK” zamiast „warunków zakwalifikowania” (poprawka nr 10 — artykuł dotyczy szczegółowych zasad weryfikacji placówek).
Kogo dotyczy
Pacjenci z chorobami układu krążenia korzystający z opieki kardiologicznej, ośrodki kardiologiczne i współpracujące w KSK, Narodowy Instytut Kardiologii Stefana Kardynała Wyszyńskiego jako koordynator sieci, Prezes NFZ weryfikujący placówki, lekarze wystawiający Kartę e-KOK oraz minister zdrowia jako adresat raportów.
Praktyczny wpływ
Po odrzuceniu poprawek ustawa przechodzi dalej w wersji sejmowej z 9 maja 2025 r. — bez senackich korekt redakcyjnych. W praktyce oznacza to m.in. zachowanie w art. 44 brzmienia „do dnia 1 stycznia 2028 r.” zamiast doprecyzowanego „do 31 grudnia 2027 r.”, co może rodzić niejasność co do ostatniego dnia leczenia pacjentów bez e-KOK przed obowiązkowym jej wprowadzeniem od 1 stycznia 2028 r.
Powiązane głosowania
2 inne głosowania w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych