poprawka 6
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 8 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1246, 1298 i 1298-A)
Wyniki głosowania
25 czerwca 2025ubezpieczenia marynarzy
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw
Sejm odrzucił poprawkę 6 Konfederacji do ustawy o ubezpieczeniach marynarzy (231 głosów przeciw, 196 za), więc w projekcie nie trafi zapis o finansowaniu z budżetu państwa części składek ZUS pracodawcy dla polskich armatorów.
W skrócie
Rządowy projekt ustawy wprowadza dla polskich marynarzy nowy tytuł ubezpieczeniowy „marynarz” z pełnymi składkami ZUS, które marynarz opłaca sam — nie mniej niż od minimalnego wynagrodzenia (4666 zł od 2025 r.). Poprawka 6 Konfederacji chciała dodać do ustawy o pracy na morzu art. 78a: minister gospodarki morskiej mógłby zwolnić polskiego armatora eksploatującego statek pod polską banderą z części lub całości składki pracodawcy na ubezpieczenia, a brakującą kwotę dopłacałby budżet państwa przez ZUS. Sejm tej zmiany nie przyjął — w projekcie zostaje tylko rządowy zapis kasujący obowiązek agencji zatrudnienia do informowania o dobrowolnym ubezpieczeniu.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 174/0/0/15
- 0/146/0/11
- 0/28/0/4
- 0/30/0/2
- 0/21/0/0
- 15/0/0/1
- 0/5/0/0
- RepublikanieRepublikanie4/0/0/0
- 3/0/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Analiza
09 lipca 2026, 08:09
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka 6 miała nadać art. 5 projektu nowe brzmienie — zamiast samego uchylenia art. 22 ust. 2 ustawy o pracy na morzu (przepis o obowiązku agencji zatrudnienia informowania marynarza o dobrowolnym ubezpieczeniu) wprowadzałaby też nowy art. 78a tej ustawy (druk 1298-A, poprawka 6)
- 2Nowy art. 78a miał upoważniać ministra właściwego do spraw gospodarki morskiej do zwolnienia rozporządzeniem (akt wykonawczy rządu) polskiego armatora z części lub całości składki na ubezpieczenia przypadającej na pracodawcę — pod warunkiem siedziby w Polsce i eksploatacji statku pod polską banderą (druk 1298-A, poprawka 6, art. 78a)
- 3Składka zwolniona z obowiązku armatora miała być finansowana z budżetu państwa za pośrednictwem ZUS (Zakład Ubezpieczeń Społecznych — instytucja zbierająca i rozdzielająca składki) — czyli koszt przeniesiony z pracodawcy na podatnika (druk 1298-A, poprawka 6, art. 78a)
- 4Po odrzuceniu poprawki w projekcie pozostaje rządowy art. 5 (druk 1298) — wyłącznie uchylenie art. 22 ust. 2 ustawy o pracy na morzu, bez art. 78a i bez dotacji budżetowej na składki pracodawcy polskich armatorów
Kogo dotyczy
Polscy armatorzy z siedzibą w Polsce eksploatujący statki pod polską banderą, marynarze zatrudnieni na marynarskiej umowie o pracę u takich armatorów, agencje zatrudnienia marynarzy, budżet państwa i ZUS.
Praktyczny wpływ
Polscy armatorzy pod polską banderą nie dostaną możliwości zwolnienia z części składek pracodawcy finansowanych z budżetu — przy zatrudnieniu marynarza na marynarskiej umowie o pracę nadal sami (lub według umowy) opłacają pełną składkę pracodawcy, bez państwowej dopłaty. Model samoopłacania składek przez marynarza z nowego tytułu ubezpieczeniowego pozostaje bez zmian.
Powiązane głosowania
7 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych