głosowanie nad całością projektu.
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 21 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1130 i 1367)
Wyniki głosowania
25 czerwca 2025ustawa wiatrowa
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych oraz niektórych innych ustaw
Sejm przyjął całość rządowego projektu nowelizacji (druki 1130 i 1367) w trzecim czytaniu: 231 posłów było za, 193 przeciw, 1 wstrzymał się. Skutek był taki, że sejmowa wersja ustawy została uchwalona i przekazana do dalszych etapów (Senat, potem Prezydent).
W skrócie
To było głosowanie nad całym projektem, a nie nad pojedynczą poprawką. Ustawa luzowała zasady lokalizacji wiatraków (elektrowni wiatrowych) głównie przez przejście z reguły 10H (odległość równa 10-krotności wysokości turbiny) na stałe 500 m od zabudowy mieszkaniowej, a jednocześnie dodawała nowe reguły dla modernizacji turbin, funduszu dla mieszkańców i wsparcia biometanu. W praktyce Sejm zatwierdził pełny pakiet zmian wypracowany po pracach komisji.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 2/170/0/17
- 144/1/0/12
- 29/0/0/3
- 29/0/1/2
- 21/0/0/0
- 0/15/0/1
- 5/0/0/0
- RepublikanieRepublikanie0/4/0/0
- 0/3/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/0/0/0
Co się zmienia
- 1Minimalna odległość nowej turbiny od budynku mieszkalnego lub mieszanego została ustalona na 500 m zamiast reguły 10H (art. 1 pkt 4, art. 4 ustawy wiatrowej — przepis mówi, jak blisko domów wolno stawiać wiatraki).
- 2Wprowadzono nowe minimalne odległości od obszarów chronionych, m.in. 1500 m od parków narodowych i 500 m od wskazanych obszarów Natura 2000 (art. 1 pkt 7, art. 4c ustawy wiatrowej — przepis wyznacza granice ochronne przyrodnicze).
- 3Dodano zakaz lokalizacji wysokich turbin w wojskowych strefach powietrznych MCTR i MRT (art. 4d ustawy wiatrowej — przepis chroni bezpieczeństwo ruchu lotniczego wojska).
- 4Dodano zasadę 1H od dróg krajowych i mechanizm nakazu rozbiórki turbin kolidujących z inwestycjami drogowymi (art. 4e-4k ustawy wiatrowej — przepisy określają bezpieczną odległość od dróg i skutki jej naruszenia).
- 5Wprowadzono fundusz partycypacyjny: wytwórca ma wpłacać 20 000 zł rocznie za każdy 1 MW mocy zainstalowanej dla mieszkańców w promieniu 1000 m (art. 6g ustawy wiatrowej — przepis tworzy mechanizm corocznych wypłat dla okolicznych właścicieli lokali i domów).
- 6Uproszczono repowering (modernizację istniejących turbin), m.in. krótsze i lżejsze procedury środowiskowe/przyłączeniowe oraz 60 dni na warunki przyłączenia (art. 5b-5e ustawy wiatrowej i art. 7 ust. 8g Prawa energetycznego — przepisy mają przyspieszyć wymianę turbin na mocniejsze).
- 7Utworzono aukcyjny system wsparcia dla biometanu wtłaczanego do sieci gazowej (art. 83t-83zh ustawy OZE — przepisy wprowadzają coroczne aukcje prowadzone przez Prezesa URE i zasady dopłat do produkcji).
- 8Zmieniono zasady dla prosumentów i części rynku OZE, np. szybszy zwrot depozytu po zmianie sprzedawcy energii (art. 4 ust. 13b ustawy OZE — przepis skraca czas oddania niewykorzystanych środków prosumentowi).
Kogo dotyczy
Inwestorzy i właściciele farm wiatrowych, mieszkańcy i właściciele lokali/domów w pobliżu turbin (zwłaszcza do 1000 m), gminy i gminy pobliskie przygotowujące plany miejscowe (MPZP, czyli lokalne plany zagospodarowania), GDDKiA i zarządcy dróg krajowych, operatorzy sieci elektroenergetycznych i gazowych, producenci biogazu/biometanu, prosumenci, spółdzielnie i klastry energii, Prezes URE oraz administracja środowiskowa i budowlana.
Praktyczny wpływ
Jeśli przepisy weszłyby w życie w tym kształcie sejmowym, łatwiej byłoby wskazać nowe lokalizacje pod wiatraki i modernizować istniejące instalacje, więc tempo inwestycji mogłoby wzrosnąć. Mieszkańcy w sąsiedztwie turbin dostaliby nowy strumień pieniędzy z funduszu partycypacyjnego, a część inwestycji byłaby ograniczana dodatkowymi barierami przy drogach krajowych i w strefach wojskowych. Równolegle rynek gazowy i OZE dostałby nowe bodźce dla biometanu, co mogłoby zwiększyć liczbę projektów biogazowo-biometanowych.
Kontrowersje
Główna kontrowersja dotyczyła bilansu między przyspieszeniem inwestycji a ochroną mieszkańców i środowiska: spór toczył się zwłaszcza o odejście od 10H na rzecz 500 m oraz o dodatkowe ograniczenia (drogi krajowe, strefy wojskowe, obszary przyrodnicze). Dalszy bieg procesu pokazał, że temat był politycznie i społecznie sporny, bo Senat szeroko korygował te rozwiązania, a następnie Prezydent odmówił podpisania ustawy i skierował ją do ponownego rozpatrzenia.
Powiązane głosowania
21 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych