poprawka
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 12 Sprawozdanie Komisji o poselskich projektach uchwał:- w sprawie niewprowadzania w życie przepisów aktów prawnych składających się na tzw. Pakt o migracji i azylu,- w sprawie zobowiązania Rządu RP do jednostronnego wypowiedzenia Paktu Migracyjnego,- w sprawie polityki migracyjnej i ochrony wschodniej granicy Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 1043, 1044, 1274, 1300 i 1300-A)
Wyniki głosowania
9 lipca 2025pakt migracyjny
Sprawozdanie Komisji o poselskich projektach uchwał:- w sprawie niewprowadzania w życie przepisów aktów prawnych składających się na tzw. Pakt o migracji i…
Sejm odrzucił poprawkę do sprawozdania komisji o uchwałach ws. paktu migracyjnego — 241 głosów przeciw, 194 za — więc wersja proponowana przez komisję (druk 1274) pozostaje bez zmian z wniosków mniejszości PiS.
W skrócie
Trzy konkurujące projekty uchwał Sejmu (druk 1043 Konfederacji, 1044 PiS i 1274 KO) dotyczyły unijnego Paktu o migracji i azylu — zestawu przepisów UE z 2024 r. ujednolicających procedury azylowe i wprowadzających m.in. mechanizm solidarności (obowiązek relokacji migrantów lub opłaty). Komisja do Spraw UE połączyła je w jedną uchwałę opartą na projekcie KO: poparcie dla rządu Tuska przy uszczelnianiu wschodniej granicy, krytyka rządów Szydło i Morawieckiego za negocjacje paktu oraz apel o zmianę unijnych rozwiązań. Poprawka z wniosków mniejszości posłów PiS miała odwrócić ten przekaz polityczny — przypisać odpowiedzialność także Donaldowi Tuskowi, usunąć zarzuty wobec PiS i zamiast chwalić obecny rząd — go skrytykować. Sejm tej poprawki nie przyjął.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 172/1/0/16
- 0/151/0/6
- 1/30/0/1
- 0/32/0/0
- 0/21/0/0
- 15/0/0/1
- 0/5/0/0
- RepublikanieRepublikanie4/0/0/0
- 2/0/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Analiza
09 lipca 2026, 12:51
Co nie weszło w życie
- 1Odrzucona poprawka miała dodać zdanie, że prace nad Paktem toczyły się także za rządów Donalda Tuska, i skreślić zdanie obwiniające rządy Beaty Szydło i Mateusza Morawieckiego za zaniedbania (wniosek mniejszości nr 1, druk 1300 — zmiana akapitu drugiego proponowanej uchwały)
- 2Odrzucona poprawka miała dodać zdanie, że zapisy wynegocjowane rzekomo w 2015 r. przez Rafała Trzaskowskiego nie zagwarantowały bezpieczeństwa Polsce (wniosek mniejszości nr 2, druk 1300 — dopisek do akapitu drugiego)
- 3Odrzucona poprawka miała skreślić słowo „nie” w zdaniu o braku wystarczających działań na rzecz interesów Polski, co odwróciłoby sens z krytyki na pochwałę rządów PiS (wniosek mniejszości nr 3, druk 1300 — redakcja akapitu drugiego)
- 4Odrzucona poprawka miała zastąpić akapit trzeci: zamiast uznania dla działań obecnego rządu przy wschodniej granicy — tekst mówiący, że Sejm „nie dostrzega” tych działań i że „nie przyczyniają się” one do bezpieczeństwa (wniosek mniejszości nr 4, druk 1300 — całkowita zamiana akapitu trzeciego)
- 5Bez przyjęcia poprawki obowiązuje wersja komisji: poparcie dla rządu w uszczelnianiu granicy z Rosją i Białorusią, przypomnienie o negocjacjach paktu w październiku 2023 r. oraz sprzeciw wobec obecnego brzmienia Paktu i apel o wsparcie UE dla państw granicznych (druk 1300, załączony projekt uchwały z druku 1274)
Kogo dotyczy
Rząd RP i ministerstwa odpowiedzialne za migrację i granicę, Straż Graniczna i służby na wschodniej granicy, uchodźcy z Ukrainy (ok. 1 mln na ochronie czasowej, 1,4 mln z zezwoleniami na pobyt według danych z druku 1043), potencjalni beneficjenci mechanizmu relokacji w ramach Paktu UE, organy unijne (Komisja Europejska, Rada UE) oraz samorządy i instytucje integrujące migrantów.
Praktyczny wpływ
Odrzucenie poprawki nie zmienia prawa — uchwała Sejmu jest dokumentem politycznym, nie aktem wykonawczym — ale utrwala oficjalne stanowisko większości izby: krytykę poprzedniego rządu PiS za negocjacje paktu i poparcie dla obecnej linii rządu wobec granicy wschodniej. Projekty druków 1043 (zakaz implementacji paktu) i 1044 (wypowiedzenie paktu) nie przeszły jako samodzielne uchwały; zostały wchłonięte w proces legislacyjny zakończony wersją z druku 1274.
Kontrowersje
Pakt o migracji i azylu UE budzi od lat spór w Polsce: mechanizm obowiązkowej solidarności (relokacja co najmniej 30 tys. osób rocznie lub opłata 20 tys. euro za każdy nierozpatrzony wniosek według argumentacji z druku 1044), kwestia zwolnienia Polski po przyjęciu uchodźców z Ukrainy oraz napięcie między obowiązkiem stosowania prawa unijnego a stanowiskiem o nadrzędności konstytucji (argument z druku 1043, powołanie na precedens niemiecki).
Powiązane głosowania
5 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych