poprawka 2
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 51 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o Instytucie imienia Wincentego Witosa (druki nr 1497 i 1533)
Wyniki głosowania
25 lipca 2025instytut witosa
Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o Instytucie imienia Wincentego Witosa
Sejm odrzucił poprawkę Senatu nr 2 do ustawy o Instytucie im. Wincentego Witosa — 422 głosy przeciw, 0 za i 1 wstrzymanie się — więc w tekście zostaje pierwotne brzmienie przepisu o miejscach pamięci.
W skrócie
Ustawa o Instytucie im. Wincentego Witosa, którą Sejm przyjął w czerwcu 2025 r., tworzy państwowy instytut badawczy upamiętniający Wincentego Witosa — m.in. prowadzący badania, konkursy, stypendia i opiekę nad miejscami pamięci. Senat w poprawce nr 2 chciał doprecyzować, że przywracanie miejsc pamięci dotyczy wyłącznie tych związanych z Witosowym. Sejm odrzucił tę poprawkę, więc w ustawie zostaje szersze sformułowanie bez tego doprecyzowania.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/166/0/23
- 0/153/0/4
- 0/28/0/4
- 0/29/0/2
- 0/20/0/1
- 0/14/1/1
- 0/5/0/0
- RepublikanieRepublikanie0/3/0/1
- 0/3/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/1
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka nr 2 Senatu miała w art. 3 ust. 2 pkt 6 (zadania Instytutu — w tym przywracanie społeczeństwu miejsc pamięci) dodać po słowie „pamięci” wyrazy „związanych z Wincentym Witosem”, czyli zawęzić to zadanie do miejsc pamięci powiązanych z Witosem (uchwała Senatu, druk 1497, poprawka nr 2).
- 2Sejm odrzucił tę poprawkę (422 przeciw, 0 za, 1 wstrzymanie się), mimo że Komisja Edukacji i Nauki zalecała jej przyjęcie (druk 1533, pkt 2 — wniosek komisji o akceptację poprawki Senatu).
Kogo dotyczy
Instytut im. Wincentego Witosa i jego dyrekcja (zakres zadań instytucji), społeczności lokalne przy miejscach pamięci oraz osoby zaangażowane w ich odbudowę i upamiętnianie dziedzictwa Witosa.
Praktyczny wpływ
Po odrzuceniu poprawki Instytut nadal ma w ustawie ogólne zadanie „przywracania społeczeństwu miejsc pamięci” bez wprost wpisanego ograniczenia do miejsc związanych z Witosowym — co może oznaczać szerszy, mniej doprecyzowany zakres tego obowiązku niż proponował Senat.
Powiązane głosowania
4 inne głosowania w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
