poprawki nr 4-5

Co nie weszło w życie

• 1Poprawka nr 4 Senatu miała w art. 14 ust. 1 (wykaz funduszy Instytutu — osobnych „skarbonek” na różne cele) dodać pkt 2a „fundusz stypendialny” oraz wprowadzić art. 14 ust. 2a (zasady tworzenia tego funduszu ze środków dotacji podmiotowej — corocznego finansowania działalności instytucji z budżetu państwa, o której mowa w art. 12 ust. 1 — w kwocie nie wyższej niż 5%, z możliwością powiększenia o środki z odrębnych umów o dofinansowanie stypendiów) — druk 1497, poprawka nr 4.
• 2Poprawka nr 5 Senatu miała nadać art. 15 nowe brzmienie: ust. 1 (uprawnienie Instytutu do ustanawiania i finansowania stypendiów dla osób z art. 3 ust. 2 pkt 8 — wyróżniająca się młodzież ze środowiska wiejskiego — oraz zwycięzców konkursów z art. 3 ust. 2 pkt 7 — konkursy wiedzy o Wincentym Witosie) oraz ust. 2 (minister rolnictwa miałby w rozporządzeniu — akcie wykonawczym o zasięgu ogólnym — określić warunki, tryb przyznawania i pozbawiania stypendiów, ich rodzaje i wysokość) — druk 1497, poprawka nr 5.
• 3Uzasadnienie Senatu wskazuje, że poprawka nr 5 miała zastąpić dotychczasowy model, w którym szczegóły stypendiów ustalałby dyrektor Instytutu w regulaminie (wewnętrznym akcie organizacyjnym), centralizując te zasady po stronie ministra rolnictwa — druk 1497, uzasadnienie poprawki nr 5.
• 4Sejm odrzucił poprawki nr 4 i 5 łącznie (403 przeciw, 0 za, 16 wstrzymań), mimo że Komisja Edukacji i Nauki w druku 1533 zalecała ich przyjęcie (pkt 4–5 — wniosek komisji o akceptację poprawek Senatu).