poprawka 8
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 69 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1493 i 1551)
Wyniki głosowania
5 sierpnia 2025ustawa wiatrowa
Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych oraz niektórych innych ustaw
Sejm odrzucił senacką poprawkę nr 8 do ustawy wiatrowej — 239 posłów koalicji rządzącej głosowało przeciw, 181 (głównie PiS) za. Poprawka miała charakter techniczny i doprecyzowywała procedurę uzyskiwania decyzji środowiskowej przy modernizacji (repoweringu) istniejących turbin wiatrowych.
W skrócie
Oryginalna ustawa wiatrowa upraszcza wymianę starych turbin na nowe, mocniejsze (tzw. repowering). Problem pojawia się, gdy inwestor chce unowocześnić turbinę i zwiększyć jej moc ponad to, co dopuszcza aktualny plan zagospodarowania przestrzennego gminy (czyli lokalny dokument gminy określający, co i gdzie można budować). Poprawka 8 miała uelastycznić procedurę: inwestor ubiegający się o decyzję środowiskową (urzędową zgodę na budowę z perspektywy ochrony przyrody) mógłby zamiast gotowego planu złożyć samą uchwałę gminy o przystąpieniu do sporządzenia nowego planu — co pozwoliłoby procedować inwestycję równolegle z pracami nad planem. Sejm odrzucił tę zmianę, więc reguły pozostają według tekstu sejmowego z 25 czerwca 2025 r. Warto pamiętać, że całą ustawę wiatrową i tak zawetował prezydent Nawrocki, więc żaden z tych przepisów ostatecznie nie wszedł w życie.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 177/0/0/12
- 0/154/0/3
- 0/31/0/1
- 0/28/0/3
- 0/20/0/1
- 0/0/14/2
- 0/4/0/1
- RepublikanieRepublikanie4/0/0/0
- 0/0/3/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/2/0/0
Co nie weszło w życie
- 1Zmiana art. 5c ust. 1 pkt 3 ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych (poprawka 8, druk 1493) — przepis ten określa, jakie dokumenty inwestor musi złożyć przy wniosku o decyzję środowiskową dla modernizowanej turbiny; poprawka dostosowuje ten wymóg do nowego art. 74 ust. 1aa ustawy ocenowej (czyli ustawy o ocenach oddziaływania na środowisko), który miał umożliwić złożenie uchwały gminy o przystąpieniu do sporządzenia planu miejscowego zamiast gotowego planu, gdy istniejący plan nie przewiduje wyższej mocy turbiny po modernizacji.
- 2Zmiana art. 5e ustawy wiatrowej (poprawka 8, druk 1493) — przepis ten reguluje procedurę środowiskową przy modernizacji turbin; poprawka miała przenieść obowiązek przedłożenia wypisu i wyrysu z planu miejscowego (dokumentów potwierdzających zgodność inwestycji z lokalnym planem) z ustawy wiatrowej do ustawy ocenowej, zapewniając spójne stosowanie wyjątków zarówno dla nowych elektrowni, jak i dla modernizowanych — Sejm odrzucił tę zmianę (239 głosów przeciw).
- 3Poprawka powiązana była z poprawką nr 11 (dodanie art. 59a ust. 6 do ustawy ocenowej — przepisu zawieszającego obowiązek badania zgodności lokalizacji z planem miejscowym, jeśli inwestor złożył uchwałę gminy o przystąpieniu do sporządzenia nowego planu lub wniosek o ZPI, czyli zintegrowany plan inwestycyjny łączący w jednym dokumencie plan miejscowy i decyzję o warunkach zabudowy); Sejm odrzucił poprawkę 8, więc mechanizm ten działa tylko dla nowych inwestycji wiatrowych, nie dla modernizacji.
Kogo dotyczy
Inwestorzy planujący modernizację istniejących turbin wiatrowych (wymianę starych, mniej wydajnych maszyn na nowe o wyższej mocy), gminy których plany zagospodarowania przestrzennego nie nadążają za rosnącą mocą nowoczesnych turbin, regionalne dyrekcje ochrony środowiska (RDOŚ) wydające decyzje środowiskowe dla takich inwestycji.
Praktyczny wpływ
Bez poprawki 8 inwestor chcący zwiększyć moc turbiny powyżej limitu przewidzianego w aktualnym planie miejscowym musi czekać na uchwalenie nowego planu, zanim w ogóle ruszy z procedurą środowiskową — zamiast prowadzić obie sprawy równolegle. W praktyce wydłuża to czas repoweringu o czas potrzebny gminie na uchwalenie zmiany planu, co może trwać latami.
Powiązane głosowania
13 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych