poprawka 18
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 69 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1493 i 1551)
Wyniki głosowania
5 sierpnia 2025ustawa wiatrowa
Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych oraz niektórych innych ustaw
Sejm odrzucił senacką poprawkę nr 18 do ustawy wiatrowej — 254 posłów było przeciw, 182 za — więc nie weszła w życie korekta przepisu o przekazywaniu niewykorzystanych środków z funduszu partycypacyjnego na rachunki gmin.
W skrócie
Ustawa wiatrowa tworzy fundusz partycypacyjny: właściciel turbiny co roku wpłaca 20 000 zł za każdy 1 MW mocy, a mieszkańcy w promieniu 1000 m od wiatraka mogą dostawać z tego wypłaty. Gdy w danym roku zostaną niewykorzystane pieniądze z funduszu, mają trafić na konto gminy, na której terenie stoi elektrownia. Senat zauważył błąd w sejmowym zapisie art. 6g ust. 8 — sugerował on, że jedna turbina może leżeć jednocześnie na terenie kilku gmin, co jest niemożliwe. Poprawka 18 miała to naprawić i doprecyzować, że chodzi o wszystkie turbiny objęte jedną koncesją OZE (zezwolenie na wytwarzanie energii z odnawialnych źródeł) lub wpisem do rejestru małych instalacji dla danej lokalizacji. Sejm poprawki nie przyjął.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 178/0/0/11
- 0/152/0/5
- 0/31/0/1
- 0/28/0/3
- 0/20/0/1
- 0/14/0/2
- 0/4/0/1
- RepublikanieRepublikanie4/0/0/0
- 0/3/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/2/0/0
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka nr 18 zmieniała art. 6g ust. 8 ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych (druk 1493, art. 12 pkt 1 — przepis reguluje, co dzieje się z niewypłaconymi środkami z funduszu partycypacyjnego po zakończeniu wypłat dla mieszkańców w danym roku): wytwórca miał przekazywać resztę pieniędzy na rachunek bankowy gminy, na której terenie stoi elektrownia wiatrowa.
- 2Senat chciał skorygować błędne założenie sejmowej wersji, że jedna elektrownia wiatrowa (jedna turbina) może być zlokalizowana jednocześnie na terenie więcej niż jednej gminy — poprawka 18 miała to zastąpić odniesieniem do wszystkich elektrowni wiatrowych objętych koncesją OZE lub wpisem do rejestru wytwórców energii w małej instalacji dla danej lokalizacji (uzasadnienie Senatu, druk 1493).
- 3W przypadku wielu turbin z ust. 4 art. 6g rozłożonych na terenie różnych gmin poprawka przewidywała proporcjonalny podział niewykorzystanych środków według mocy zainstalowanej turbin w poszczególnych gminach (art. 6g ust. 8, druk 1493 — ust. 4 art. 6g wymienia elektrownie objęte obowiązkiem wpłat na fundusz partycypacyjny).
- 4Sejm odrzucił poprawkę stosunkiem 254 do 182 głosów — za głosowali głównie PiS (178 posłów) i Republikanie (4 posłów), cała koalicja rządząca (KO, PSL-TD, Polska 2050-TD, Lewica, Razem, Konfederacja) była przeciw, więc obowiązuje sejmowy tekst z 25 czerwca 2025 r. bez tej senackiej korekty.
Kogo dotyczy
Właściciele i operatorzy elektrowni wiatrowych wpłacający środki na fundusz partycypacyjny, właściciele domów i lokali uprawnieni do wypłat z funduszu, samorządy gmin na których terenie stoją turbiny oraz inwestorzy prowadzący farmy wiatrowe z wieloma turbinami w różnych gminach.
Praktyczny wpływ
Bez poprawki w tekście ustawy pozostaje redakcyjna nieścisłość co do sytuacji, gdy jedna turbina formalnie „leży” na granicy gmin — urzędy i sądy mogą inaczej interpretować, na które konto gminy trafiają niewykorzystane środki funduszu, co utrudnia przewidywalność rozliczeń między wytwórcą a samorządami.
Powiązane głosowania
13 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych