poprawki nr 4, 6 oraz 10-11
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 78 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o weteranach działań poza granicami państwa, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o finansach publicznych (druki nr 1587 i 1616)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił poprawki Senatu nr 4, 6 oraz 10–11 do ustawy o rekompensacie dla weteranów poszkodowanych w misjach za granicą — 431 głosów przeciw, 0 za; w tekście ustawy zostają wersje przepisów uchwalone wcześniej przez Sejm.
W skrócie
Ustawa uchwalona w lipcu 2025 r. wprowadza jednorazową wypłatę od państwa dla weteranów poszkodowanych w misjach poza granicami państwa — do 600 000 zł, bez podatku. Senat zaproponował cztery drobne korekty redakcyjne i logiczne w nowym rozdziale o rekompensacie: poprawkę nr 4 (literówka w odmianie słowa „postępowanie”), nr 6 (spójnik „albo” zamiast „i” lub „lub” przy oświadczeniach o przyjęciu lub rezygnacji z wypłaty), nr 10 (usunięcie słowa „pieniężne” przy zadośćuczynieniu) oraz nr 11 (doprecyzowanie, że pieniądze idą ze środków budżetu państwa). Sejm te poprawki odrzucił, więc obowiązuje tekst z wersji sejmowej.
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka nr 4 — odrzucona: w art. 36d ust. 3 pkt 2 (przepis o oświadczeniu weterana, że nie dostał zadośćuczynienia od sprawcy) Senat chciał zamienić błędną formę „postępowaniem” na poprawną „postępowaniu”; poprawka ma charakter czysto redakcyjny (druk 1587, uzasadnienie Senatu)
- 2Poprawka nr 6 — odrzucona: w art. 36e ust. 2 pkt 2 (przepis o obowiązku złożenia oświadczenia o przyjęciu rekompensaty, odmowie lub braku oświadczenia) Senat chciał zamienić „i niezłożenia” na „albo niezłożenia”, a w art. 36h ust. 6 (przepis o wygaśnięciu prawa do rekompensaty) „lub niezłożenie” na „albo niezłożenie” — chodziło o spójnik alternatywy rozłącznej, bo nie można jednocześnie złożyć i nie złożyć oświadczenia (druk 1587)
- 3Poprawka nr 10 — odrzucona: w art. 36h ust. 4 (przepis o wygaśnięciu prawa do rekompensaty po rezygnacji lub braku oświadczenia) Senat chciał skreślić wyraz „pieniężne” przy „zadośćuczynieniu”, żeby brzmienie było takie samo jak w pozostałych przepisach rozdziału o rekompensacie (druk 1587)
- 4Poprawka nr 11 — odrzucona: w art. 36j ust. 2 (przepis o finansowaniu rekompensaty z budżetu właściwego resortu) Senat chciał zamienić „z części budżetu pozostającej” na „ze środków budżetu państwa z części pozostającej”, by sformułowanie było zgodne z innymi przepisami tej samej ustawy o weteranach (druk 1587)
Kogo dotyczy
Weterani poszkodowani z misji poza granicami państwa (żołnierze, policjanci, funkcjonariusze ABW i AW), organy właściwe do rozpatrywania wniosków — MON, MSWiA, Szef ABW i Szef AW — oraz resorty finansujące wypłaty z budżetu państwa.
Praktyczny wpływ
Odrzucenie poprawek nie blokuje samej rekompensaty — weterani nadal mogą ubiegać się o wypłatę według ustawy uchwalonej przez Sejm 9 lipca 2025 r. Skutkiem jest pozostawienie drobnych niespójności językowych w przepisach: w jednym miejscu nadal jest „zadośćuczynienie pieniężne”, w innych samo „zadośćuczynienie”, a przy oświadczeniach o przyjęciu lub rezygnacji z wypłaty zostają mieszane spójniki „i”/„lub” zamiast konsekwentnego „albo”.
Powiązane głosowania
4 inne głosowania w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
