wnioski mniejszości nr 5-6
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 46 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu weryfikacji prawa do świadczeń na rzecz rodziny dla cudzoziemców oraz o warunkach pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa (druki nr 1685 i 1697)
Wyniki głosowania
12 września 2025świadczenia cudzoziemców
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu weryfikacji prawa do świadczeń na rzecz rodziny dla cudzoziemców oraz o…
Sejm odrzucił łącznie wnioski mniejszości nr 5 i 6 do rządowego projektu ustawy — 225 głosów przeciw, 197 za — więc do ustawy nie trafią przepisy karne o propagowaniu ideologii OUN-B i UPA ani rozszerzenie kompetencji IPN w sprawie zbrodni na Wołyniu.
W skrócie
Rządowy projekt (druk 1685) łączy uszczelnienie świadczeń rodzinnych dla cudzoziemców (m.in. 500+, „Dobry start”) z przedłużeniem, ale też ograniczeniem pomocy dla Ukraińców do 4 marca 2026 r. Wnioski mniejszości nr 5 i 6 (poseł P. Hreniak, druk 1697) chciały do tego samego projektu dołożyć zupełnie inne przepisy: kary za publiczne propagowanie ideologii OUN-B i UPA oraz poszerzenie zakresu działania Instytutu Pamięci Narodowej (IPN — państwowa instytucja badająca zbrodnie przeciwko Polakom) o zbrodnie tych formacji na Wołyniu w latach 1943–1945. Sejm to odrzucił — ustawa pozostaje bez tych dodatków i idzie dalej w wersji rządowej.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 175/0/0/13
- 0/146/0/11
- 1/27/0/4
- 0/29/0/1
- 0/19/0/2
- 14/1/0/1
- 0/0/0/5
- RepublikanieRepublikanie3/0/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/3/0/0
- 3/0/0/0
Co nie weszło w życie
- 1Wniosek mniejszości nr 5 dodałby po art. 3 projektu nowy artykuł zmieniający art. 256 § 1a Kodeksu karnego (ustawa o przestępstwach i karach) — kara za publiczne propagowanie ideologii nazistowskiej, komunistycznej, faszystowskiej lub nawołującej do przemocy, w tym ideologii OUN-B (Organizacja Ukraińskich Nacjonalistów frakcja Bandery) i UPA (Ukraińska Armia Powstańcza), która doprowadziła do ludobójstwa na Wołyniu i w sąsiednich regionach w latach 1943–1945 (druk 1697, wniosek łączny z nr 6)
- 2Wniosek mniejszości nr 6 dodałby po art. 3 projektu nowy artykuł rozszerzający art. 1 pkt 1 lit. a ustawy o IPN — IPN miałby ścigać także zbrodnie członków i współpracowników OUN-B, UPA oraz innych ukraińskich formacji kolaborujących z Trzecią Rzeszą (druk 1697, zmiana zakresu kompetencji instytutu)
- 3Ten sam wniosek nr 6 wprowadzałby nowy art. 2a ustawy o IPN definiujący te zbrodnie jako ludobójstwo ludności polskiej, żydowskiej, czeskiej, słowackiej, ormiańskiej i ukraińskiej na Wołyniu i w sąsiednich regionach II RP w latach 1943–1945 oraz inne czyny z użyciem przemocy wobec Polaków w latach 1921–1950 (druk 1697, art. 2a — precyzuje, co IPN ma uznawać za zbrodnię do ścigania)
- 4Odrzucenie wniosków oznacza, że rządowy projekt nie zostanie uzupełniony o te przepisy karne i IPN — pozostają wyłącznie zmiany z druku 1685 dotyczące weryfikacji świadczeń rodzinnych i warunków pomocy Ukraińcom
Kogo dotyczy
Gdyby wnioski przeszły: osoby publicznie propagujące ideologie OUN-B lub UPA; Instytut Pamięci Narodowej i prokuratura; historycy i organizacje upamiętniające zbrodnie na Wołyniu; ukraińska diaspora w Polsce; autorzy i wydawcy treści o historii ukraińskiego nacjonalizmu. Po odrzuceniu bezpośrednio nikogo nie obowiązują — dotyczy to tylko kształtu dalszej pracy nad ustawą.
Praktyczny wpływ
Po odrzuceniu nie wchodzą w życie nowe kary za propagowanie ideologii OUN-B i UPA ani rozszerzone uprawnienia IPN do ścigania zbrodni tych formacji — te kwestie nie zostaną włączone do tej ustawy. Legislacja o świadczeniach dla cudzoziemców i pomocy Ukraińcom toczy się dalej bez tego historyczno-karnego dodatku.
Kontrowersje
Wnioski wiązały ustawę o świadczeniach i pomocy dla Ukraińców z kwestią zbrodni OUN-B i UPA na Wołyniu — tematem wrażliwym w relacjach polsko-ukraińskich i budzącym spór o to, czy przepisy historyczno-karne powinny przechodzić w pakiecie z regulacjami migracyjnymi i socjalnymi.
Powiązane głosowania
16 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych