wniosek mniejszości 3

Co nie weszło w życie

• 1Wniosek mniejszości nr 3 chciał wykreślić punkt 13 art. 1 nowelizacji (art. 1 pkt 13 druku 1686 — zastępuje całe brzmienie art. 120a ustawy o CPK nowym tekstem); Sejm go odrzucił, więc nowy art. 120a wchodzi w życie.
• 2Nowy art. 120a ust. 1 (druk 1686, art. 1 pkt 13) — gdy inwestor złoży wniosek o ocenę środowiskową (czyli decyzję badającą wpływ na środowisko) dla Inwestycji Towarzyszącej, wszelkie nowe postępowania o warunki zabudowy i zagospodarowania terenu (WZiZT — czyli pozwolenia określające co można zbudować na danej działce) dla nieruchomości w obszarze tego wniosku są zakazane, a toczące się — zawieszane; zakaz trwa do prawomocnej decyzji środowiskowej.
• 3Nowy art. 120a ust. 2 (druk 1686, art. 1 pkt 13) — Pełnomocnik Rządu ds. CPK (Maciej Lasek) może na wniosek inwestora odblokować konkretne, zawieszone lub nowe postępowania o WZiZT, jeśli spełnione są 4 kryteria: wymogi prawidłowej realizacji Inwestycji Towarzyszącej, wpływ na możliwości zagospodarowania terenu, brak niespójności z wnioskiem środowiskowym oraz ryzyka z art. 120r ust. 2 (czyli ryzyka zagrożenia realizacji CPK).
• 4Gdyby wniosek Horały przeszedł: art. 120a powróciłby do starszego brzmienia — bez uprawnienia Pełnomocnika do odblokowania zawieszonych postępowań; każda sprawa WZiZT w obszarze Inwestycji Towarzyszących byłaby zamrożona do czasu zakończenia całej procedury środowiskowej, bez wyjątków.