wniosek o odrzucenie w całości projektu.
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 28 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks spółek handlowych, ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary oraz ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (druki nr 1440, 1681 i 1681-A)
Wyniki głosowania
26 września 2025pakiet deregulacji
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks spółek handlowych, ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny…
Sejm odrzucił wniosek o odrzucenie całego projektu ustawy — przeciw odrzuceniu głosowało 225 posłów, za 185, więc pakiet deregulacyjny pozostaje w procedurze legislacyjnej.
W skrócie
Rządowy projekt (druk nr 1440, w wersji komisji druk nr 1681) ma ułatwić życie firmom: łagodzi kary za niezgłoszenie upadłości spółki, wprowadza ugodowy tryb odpowiedzialności całych firm za przestępstwa oraz zamienia groźbę więzienia na karę administracyjną do 1 mln zł za błędy w przeciwdziałaniu praniu pieniędzy. Na tym głosowaniu chodziło wyłącznie o to, czy Sejm ma wyrzucić cały projekt do kosza — większość powiedziała „nie, idźmy dalej”.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 174/0/0/14
- 0/151/0/6
- 0/25/0/7
- 0/28/0/2
- 0/18/0/3
- 0/0/14/2
- 5/0/0/0
- RepublikanieRepublikanie3/0/1/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/3/0/0
- 2/0/0/1
Analiza
10 lipca 2026, 12:43
Co nie weszło w życie
- 1Skazany za przestępstwo umyślne będzie mógł w ciągu 3 miesięcy od wyroku wnioskować do sądu o skrócenie lub zniesienie 5-letniego zakazu pełnienia funkcji w spółce handlowej (art. 18 § 4 KSH w druku 1681 — przepis określa, kto i kiedy może prosić sąd o łagodniejszą sankcję za zarządzanie spółką po skazaniu)
- 2Za niezgłoszenie wniosku o upadłość spółki przez członka zarządu lub likwidatora zostaje tylko grzywna albo kara ograniczenia wolności — znika groźba pozbawienia wolności (art. 586 KSH w druku 1681 — przepis karze zarząd za ukrywanie niewypłacalności firmy przed sądem upadłościowym)
- 3Wobec firmy-przestępcy można orzec naprawienie szkody, zadośćuczynienie lub nawiązkę według zasad z kodeksu karnego (nowy art. 9a u.o.p.z. w druku 1681 — ustawa o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych; daje pokrzywdzonym środek kompensacyjny oprócz kary pieniężnej)
- 4Prokurator i firma będą mogli uzgodnić karę bez czekania na wyrok skazujący osobę fizyczną — sąd wydaje wtedy wyrok stwierdzający odpowiedzialność firmy, kara do 1,5% rocznego przychodu firmy (nowy art. 43a u.o.p.z. w druku 1681 — konsensualny tryb odpowiedzialności zbiorowej; art. 4 u.o.p.z. nie stosuje się, czyli nie trzeba wcześniejszego wyroku wobec człowieka)
- 5Po ugodzie firmy z prokuraturą sąd może łagodniej ukarać lub warunkowo zawiesić karę wobec menedżera odpowiedzialnego za czyn firmy; przy pełnej naprawie szkody złagodzenie jest obowiązkowe (art. 43a ust. 10 u.o.p.z. w druku 1681 — nagroda za współpracę firmy przekłada się na lżejszą karę dla jej reprezentanta)
- 6Kary wobec firm za przestępstwa przedawniają się po 10 latach od orzeczenia lub od uprawomocnienia wyroku (art. 14 i art. 15 u.o.p.z. w druku 1681 — przepisy o terminach, po których państwo nie może już egzekwować sankcji)
- 7W Krajowym Rejestrze Karnym będą zapisywane także kary i środki wobec podmiotów zbiorowych, w tym obowiązek naprawienia szkody (art. 1 ustawy o KRK w druku 1681 — rejestr karny będzie zbierał dane o skazanych firmach, nie tylko ludziach)
- 8Za niedopełnienie obowiązków AML (przeciwdziałanie praniu pieniędzy) przez pracownika instytucji obowiązanej grozi kara administracyjna do 1 000 000 zł zamiast do 5 lat więzienia (nowy art. 154a i uchylenie art. 156 ustawy AML w druku 1681 — art. 74, 76, 86 i 90 AML dotyczą m.in. zgłaszania podejrzanych transakcji do GIIF, Generalnego Inspektora Informacji Finansowej)
- 9Ustawa ma wejść w życie 1 marca 2026 r. (art. 5 druku 1681 — data obowiązywania nowych przepisów)
Kogo dotyczy
Członkowie zarządów spółek handlowych i likwidatorzy; skazani objęci zakazem pełnienia funkcji w spółkach; podmioty zbiorowe (firmy) i ich przedstawiciele oraz menedżerowie odpowiedzialni za czyny firmy; pokrzywdzeni przestępstwami; prokuratorzy i sądy; instytucje obowiązane na gruncie AML — banki, ubezpieczyciele, notariusze, doradcy podatkowi, pośrednicy w obrocie nieruchomościami; pracownicy i osoby wyznaczone do zgłaszania informacji do GIIF (MLRO); Generalny Inspektor Informacji Finansowej i organy nakładające kary administracyjne.
Praktyczny wpływ
Ponieważ wniosek o odrzucenie nie przeszedł, projekt może być dalej procedowany — po pierwszym czytaniu w lipcu 2025 r., gdy Sejm już raz odmówił zatrzymania projektu, teraz po drugim czytaniu ponownie odmówił jego wyrzucenia. Komisje w dodatkowym sprawozdaniu (druk 1681-A) rekomendowały odrzucenie na wniosek klubu PiS, ale większość Sejmu tej rekomendacji nie podzieliła.
Powiązane głosowania
2 inne głosowania w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych