wniosek o odrzucenie w całości projektu.
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 36 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o utworzeniu Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry (druki nr 1721, 1736 i 1736-A)
Wyniki głosowania
26 września 2025park dolnej odry
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o utworzeniu Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry
Sejm odrzucił wniosek o odrzucenie całego rządowego projektu ustawy o utworzeniu Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry — głosowało 195 posłów za odrzuceniem projektu i 227 przeciw, więc ustawa pozostaje w procedurze legislacyjnej.
W skrócie
Rząd chce utworzyć Park Narodowy Doliny Dolnej Odry na Międzyodrzu w Zachodniopomorskiem — najsurowszą formę ochrony przyrody na ok. 3856 ha, z siedzibą w Gryfinie i budżetem do 149 mln zł do 2034 r. PiS i Konfederacja Korony Polskiej wniosły o odrzucenie całego projektu, ale Sejm tego nie zrobił — więc prace nad ustawą idą dalej, zamiast zatrzymać ją na tym etapie.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 173/0/0/15
- 0/149/0/8
- 1/25/0/6
- 0/27/0/3
- 0/18/0/3
- 14/0/0/2
- 0/5/0/0
- RepublikanieRepublikanie4/0/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/3/0/0
- 2/0/0/1
Analiza
10 lipca 2026, 13:31
Co nie weszło w życie
- 1Od 11 listopada 2025 r. powstanie Park Narodowy Doliny Dolnej Odry jako forma ochrony przyrody i państwowa osoba prawna z siedzibą w Gryfinie (art. 1 druku 1736 — ustawa tworzy nowy park narodowy i jego instytucję zarządzającą).
- 2Park obejmie Międzyodrze o powierzchni 3856,30 ha w gminach Widuchowa, Kołbaskowo i Szczecinie, z otuliną 70,75 ha; granice ustalą rozporządzeniem Rady Ministrów (druk 1721, § 1–3 projektu rozporządzenia — wskazuje dokładne działki i obszary parku).
- 3Z parku wyłączone zostaną nurty Odry Wschodniej (Regalica) i Zachodniej oraz kanały Gartz-Martwice i Klucz-Ustowo — żegluga ma działać jak dotąd (druk 1721 — chroni dotychczasowy ruch statków na tych wodach).
- 4Ustawa zmienia ustawę o ochronie przyrody: dopisuje kulturowy połów ryb, wędkarstwo i rybactwo do definicji „udostępniania” (art. 2 pkt 1 lit. a–b druku 1736, zmiana art. 5 pkt 22 i nowy pkt 22a — legalizuje tradycyjne metody połowu ryb w parku).
- 5Wody Polskie dostaną wyjątek od zakazów obowiązujących w parkach narodowych przy utrzymaniu dróg wodnych, urządzeń wodnych i zapewnianiu bezpieczeństwa — na obszarze parków z załącznika nr 2 (art. 2 pkt 3 lit. a druku 1736, zmiana art. 15 ust. 2 pkt 6 — pozwala PGW WP pracować na wodach wewnątrz parku).
- 6Dodana zostaje przesłanka wydawania zezwoleń na odstępstwa od zakazów w parku dla zadań obronności kraju (art. 2 pkt 3 lit. b druku 1736, zmiana art. 15 ust. 3 pkt 2 — umożliwia działania wojskowe mimo ochrony przyrody).
- 7Park trafi na wykaz parków narodowych w Polsce jako poz. 12a załącznika nr 1 do ustawy o ochronie przyrody (art. 2 pkt 5 druku 1736 — oficjalnie wpisuje go do krajowego rejestru parków narodowych).
- 8Minister środowiska wyznaczy osobę pełniącą obowiązki dyrektora parku na max. 6 miesięcy; koszty do końca 2025 r. pokryje budżet państwa (art. 4 druku 1736 — zapewnia start organizacyjny parku przed powołaniem stałego dyrektora).
- 9Limit wydatków budżetowych na park w latach 2025–2034 wyniesie 148 997 000 zł, m.in. 19 054 000 zł w 2026 r.; przy przekroczeniu limitu minister ma obciąć koszty parku (art. 6 druku 1736 — ustala górną granicę finansowania z budżetu państwa).
- 10Planowane jest ok. 50 etatów w parku, ewaluacja po 5 latach i wsparcie finansowe dla gmin na obszarze parku — m.in. podział rezerwy 40 mln zł i wyższa subwencja od 2027 r. (druk 1721 — opisuje zatrudnienie, kontrolę skuteczności i pieniądze dla samorządów).
Kogo dotyczy
Mieszkańcy gmin Widuchowa, Kołbaskowo i Szczecina oraz okolic Gryfina; ok. 50 rolników dzierżawiących grunty Skarbu Państwa na Międzyodrzu; rybacy, wędkarze (m.in. ok. 15 tys. członków PZW Okręg Szczecin) i spółdzielnia rybacka Regalica; turyści (prognoza 30–60 tys. rocznie); przedsiębiorcy turystyczni i agroturystyczni; Wody Polskie i użytkownicy dróg wodnych na Odrze; gminy i powiaty policki i gryfiński; przyszli pracownicy parku (planowane 50 etatów); Minister Klimatu i Środowiska i wojewoda zachodniopomorski.
Praktyczny wpływ
Gdyby ustawa weszła w życie, na Międzyodrzu obowiązywałyby surowsze zasady ochrony przyrody — m.in. konieczność zgody ministra środowiska na działania łamiące zakazy w parku i uzgadnianie planów zagospodarowania z dyrektorem parku. Rolnicy mogliby przedłużyć dzierżawy gruntów na dotychczasowych zasadach, ale potem decydowałby dyrektor parku. Region mógłby zyskać na turystyce (szacunkowo nawet ok. 15,7 mln zł rocznie przy 30 tys. turystów), ale jednocześnie utrudniona zostałaby nowa zabudowa i gospodarka leśna na obszarze parku.
Powiązane głosowania
2 inne głosowania w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych