poprawki nr 1 i 5
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 15 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1677, 1794 i 1794-A)
Wyniki głosowania
17 października 2025prawo jazdy reforma
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw
Sejm odrzucił przytłaczającą większością (20 za, 409 przeciw) poprawki nr 1 i 5 zgłoszone przez klub Razem, które chciały ograniczyć obowiązek noszenia kasku przez dzieci poniżej 16 lat wyłącznie do rowerów elektrycznych i motorowych — z wyłączeniem zwykłych rowerów bez silnika.
W skrócie
Sejm pracuje nad dużą reformą prawa ruchu drogowego (druk 1677/1794), która wprowadza m.in. prawo jazdy dla 17-latków i obowiązkowy kask dla dzieci poniżej 16 lat jeżdżących na rowerze, hulajnodze elektrycznej lub urządzeniu transportu osobistego. Razem zgłosił poprawki, które chciały zawęzić ten obowiązek: kask miałby być wymagany tylko przy jeździe rowerem z napędem elektrycznym lub motorowym — a nie zwykłym rowerem bez silnika. Sejm te poprawki odrzucił, więc obowiązek kasku dla dzieci na wszystkich rowerach (w tym tradycyjnych) pozostaje w ustawie.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 10/169/0/9
- 2/150/0/5
- 0/32/0/0
- 0/31/0/0
- 3/2/14/2
- 0/15/0/1
- 5/0/0/0
- RepublikanieRepublikanie0/4/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/3/0/0
- 0/3/0/0
Analiza
10 lipca 2026, 18:45
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka nr 1 (zgłoszona przez Razem, odrzucona): zmiana art. 1 pkt 4 lit. a, czyli nowego art. 33 ust. 1b Prawa o ruchu drogowym — obowiązek kasku dla dzieci poniżej 16 lat dotyczyłby wyłącznie 'rowerów z napędem' w rozumieniu unijnego rozporządzenia 168/2013 (czyli rowerów elektrycznych/motorowych, tzw. L-category), hulajnóg elektrycznych i UTO (urządzeń transportu osobistego); zwykłe rowery bez silnika byłyby wyłączone z tego obowiązku.
- 2Poprawka nr 5 (zgłoszona przez Razem, odrzucona, głosowana łącznie z nr 1): nowe brzmienie art. 2 ustawy, czyli art. 89a Kodeksu wykroczeń (przepisu o karach dla opiekunów) — grzywna do 100 zł groziłaby opiekunowi, który dopuścił dziecko poniżej 16 lat do jazdy bez kasku na rowerze z napędem/hulajnodze/UTO (§ 1) oraz opiekunowi, który pozwolił osobie poniżej 17 lat przewozić dziecko do 7 lat na rowerze bez fotelika lub bez kasku (§ 2); z zakresu karalności wypadały by opiekunowie dzieci na zwykłych rowerach.
- 3Uwaga formalna z druku 1794-A: obie poprawki musiały być głosowane łącznie, a przyjęcie poprawki nr 1 czyniłoby bezprzedmiotową poprawkę nr 2 (KP Polska 2050 — skreślenie ust. 1c dotyczącego wyjątku od obowiązku kasku przy jeździe pod opieką rodzica).
Kogo dotyczy
Dzieci poniżej 16 lat jeżdżące zwykłymi rowerami bez silnika (i ich rodzice oraz opiekunowie prawni). Gdyby poprawki przeszły, opiekunowie tych dzieci nie byliby karani grzywną za brak kasku na tradycyjnym rowerze.
Praktyczny wpływ
Odrzucenie poprawek oznacza, że zapis z głównej ustawy pozostaje bez zmian: kask jest obowiązkowy dla wszystkich dzieci poniżej 16 lat na rowerze — zarówno elektrycznym, jak i tradycyjnym (bez silnika). Opiekun, który dopuści dziecko do jazdy bez kasku, może zostać ukarany grzywną do 100 zł. Wyjątek zachowano tylko dla jazdy pod bezpośrednią opieką rodzica lub opiekuna prawnego.
Powiązane głosowania
9 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych