wniosek mniejszości 1
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 15 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1677, 1794 i 1794-A)
Wyniki głosowania
17 października 2025prawo jazdy reforma
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw
Sejm odrzucił wniosek mniejszości nr 1 do ustawy o zmianie Prawa o ruchu drogowym — 202 posłów głosowało za przyjęciem, 240 było przeciw. Wniosek przepadł.
W skrócie
Sejm proceduje dużą reformę prawa ruchu drogowego (druki 1677/1794), która wprowadza m.in. prawo jazdy dla 17-latków, obowiązkowy kask dla dzieci poniżej 16 lat i zaostrzenie sankcji za przekraczanie prędkości. W trakcie głosowań nad poprawkami na sali sejmowej każdy klub mniejszościowy z komisji ma prawo zgłosić „wniosek mniejszości" — czyli propozycję, która nie uzyskała większości w komisji, ale trafia pod głosowanie plenarne. Wniosek mniejszości nr 1 złożyła opozycja (popierał go PiS, Konfederacja i Republikanie), natomiast koalicja rządząca (KO, PSL-TD, Polska 2050, Lewica, Razem) głosowała przeciwko — i go odrzuciła. Niestety dostarczone dokumenty sejmowe nie zawierają pełnego tekstu tego wniosku mniejszości, dlatego nie jest możliwe precyzyjne wskazanie, co konkretnie chciała nim zmienić opozycja.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 178/0/0/10
- 0/152/0/5
- 0/32/0/0
- 1/29/0/1
- 0/20/0/1
- 15/0/0/1
- 0/5/0/0
- RepublikanieRepublikanie4/0/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/2/0/0
- 3/0/0/0
Analiza
10 lipca 2026, 19:19
Co nie weszło w życie
- 1Wniosek mniejszości nr 1 został odrzucony stosunkiem głosów 202 do 240 — nie zmienił zatem nic w tekście ustawy; reforma prawa ruchu drogowego przechodzi do dalszych głosowań w kształcie przyjętym wcześniej przez komisję (druk 1794 i zatwierdzone poprawki z druku 1794-A).
- 2Kontekst poprzednich głosowań tego samego dnia: Sejm odrzucił już poprawki nr 1 i 5 (Razem, chciały ograniczyć obowiązek kasku dla dzieci do rowerów elektrycznych), przyjął poprawkę nr 2 (Polska 2050, kask bezwzględnie obowiązkowy — bez wyjątku dla jazdy z rodzicem) i poprawkę nr 3 (KO, wyjątek dla specjalnych rowerów towarowych cargo z zamkniętą kabiną i pasami).
- 3Podział głosów wskazuje na klasyczny podział koalicja–opozycja: PiS (178 za), Konfederacja (15 za), Republikanie (4 za) kontra KO (152 przeciw), PSL-TD (32 przeciw), Polska 2050 (29 przeciw), Lewica (20 przeciw), Razem (5 przeciw) — treść wniosku nie jest jednak dostępna w dostarczonych dokumentach, dlatego nie można ustalić, co dokładnie opozycja chciała zmienić.
Kogo dotyczy
Bezpośredni skutek głosowania: żadna zmiana nie weszła do ustawy — reforma w dotychczasowym kształcie nadal dotyczy kierowców (szczególnie 17-latków i osób w okresie próbnym), dzieci poniżej 16 lat jeżdżących na rowerach i hulajnogach elektrycznych, rodziców i opiekunów prawnych, kierowców zawodowych autobusów, przewoźników drogowych oraz ośrodków doskonalenia techniki jazdy.
Praktyczny wpływ
Odrzucenie wniosku mniejszości nie zmienia niczego w praktyce — ustawa procedowana jest dalej w wersji, w której dzieci poniżej 16 lat mają bezwzględny obowiązek noszenia kasku na rowerze, hulajnodze elektrycznej i urządzeniu transportu osobistego, a 17-latkowie mogą uzyskać prawo jazdy kat. B z ograniczeniami.
Powiązane głosowania
9 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
