poprawka 8
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 10 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o układach zbiorowych pracy i porozumieniach zbiorowych (druki nr 1866 i 1875)
Wyniki głosowania
5 listopada 2025układy zbiorowe pracy
Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o układach zbiorowych pracy i porozumieniach zbiorowych
Sejm odrzucił poprawkę nr 8 Senatu do ustawy o układach zbiorowych pracy — 436 głosów przeciw, 0 za — mimo że Komisja Polityki Społecznej i Rodziny rekomendowała jej przyjęcie.
W skrócie
Ustawa z października 2025 r. porządkuje zasady układów zbiorowych pracy między pracodawcami a związkami — m.in. przekazuje kontrolę legalności układów sądom pracy. Art. 22 wskazuje, który sąd rozpatruje wnioski o zgodność układu z prawem; w wersji sejmowej wpisano nazwę konkretnego wydziału sądu okręgowego w Warszawie. Senat w poprawce nr 8 chciał zastąpić tę nazwę własną z zarządzenia ministra ogólnym sformułowaniem „wydział pracy lub wydział pracy i ubezpieczeń społecznych” — żeby ustawa nie musiała być zmieniana przy każdej reorganizacji sądów. Sejm odrzucił tę poprawkę niemal jednogłośnie, więc w ustawie zostaje dotychczasowe, wąskie brzmienie z nazwą wydziału.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/176/0/12
- 0/150/0/7
- 0/32/0/0
- 0/29/0/2
- 0/19/0/2
- 0/15/0/1
- 0/5/0/0
- RepublikanieRepublikanie0/4/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/3/0/0
- 0/3/0/0
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka nr 8 (odrzucona): w art. 22 ust. 2 pkt 2 (przepis o właściwości sądu — który sąd okręgowy w Warszawie rozpatruje sprawy o układy ponadzakładowe) miała zastąpić sformułowanie „Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Okręgowego w Warszawie” brzmieniem „wydziału pracy lub wydziału pracy i ubezpieczeń społecznych Sądu Okręgowego w Warszawie” (druk 1866, pkt 8).
- 2Uzasadnienie Senatu (druk 1866): poprawka miała usunąć z ustawy nazwę własną wynikającą z zarządzenia Ministra Sprawiedliwości (akt wewnętrzny, nie mający rangi ustawy) i zastąpić ją pojęciami z ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych — art. 16 § 1 pkt 3 tej ustawy (przepis pozwalający w sądzie okręgowym tworzyć wydziały pracy, ubezpieczeń społecznych albo pracy i ubezpieczeń społecznych).
- 3Komisja Polityki Społecznej i Rodziny rekomendowała przyjęcie poprawki nr 8 (druk 1875, pkt 8) — Sejm odrzucił ją mimo tej rekomendacji, kontynuując tego samego dnia odrzucanie kolejnych senackich poprawek (wcześniej odrzucono poprawki nr 1, 2–4–7, 3–9, 5 i 6).
Kogo dotyczy
Strony sporów o układy ponadzakładowe (branżowe) przed Sądem Okręgowym w Warszawie — pracownicy, związki zawodowe, pracodawcy, inspektorzy pracy i prokuratorzy składający wnioski o zgodność układu z prawem; sądy pracy w Warszawie.
Praktyczny wpływ
Przy odrzuceniu poprawki w ustawie pozostaje sztywna nazwa jednego wydziału sądowego z zarządzenia ministra — jeśli minister zmieni strukturę wydziałów w Sądzie Okręgowym w Warszawie, konieczna może być kolejna nowelizacja ustawy, żeby wskazać właściwy sąd; senacka wersja unikałaby tego, używając ogólnych kategorii wydziałów z ustawy o ustroju sądów.
Powiązane głosowania
8 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych