wniosek o odrzucenie w całości projektu.
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 4 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia 90. rocznicy uchwalenia pierwszej ustawy o ochronie przyrody w Polsce (druki nr 234, 249 i 249-A)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił wniosek Konfederacji o całkowite wyrzucenie z procedury projektu uchwały (formalnego stanowiska Sejmu, bez mocy ustawy) upamiętniającej 90. rocznicę pierwszej ustawy o ochronie przyrody — głosowało za tym 20 posłów, przeciw 415.
Analiza
27 czerwca 2026, 13:47
W skrócie
Chodziło o symboliczną uchwałę Sejmu z okazji 90-lecia pierwszej polskiej ustawy o ochronie przyrody z 1934 roku — dokument ma przypomnieć historię ochrony przyrody w Polsce, bez wprowadzania nowych przepisów ani obowiązków. Konfederacja chciała wyrzucić ten projekt w całości, ale nie zdobyła większości; prace nad uchwałą idą dalej, z częścią poprawek PiS rekomendowanych przez komisję.
Co nie weszło w życie
- 1Wniosek o odrzucenie projektu uchwały w całości został odrzucony — Sejm nie zatrzymał prac nad upamiętnieniem rocznicy (druk 249-A, wniosek KP Konfederacja — komisja rekomendowała odrzucenie tego wniosku, Sejm zgodził się głosami 415 przeciw 20).
- 2Projekt uchwały ma upamiętnić 90. rocznicę uchwalenia pierwszej ustawy o ochronie przyrody w Polsce — to deklaracja historyczno-polityczna, nie nowa ustawa (druk 234 — sam wniosek poselski z 22 lutego 2024 r.).
- 3Komisja Kultury rekomendowała dopisanie zdania o ratowaniu żubra przez prof. Jana Stolzmana i liczbie ponad 2600 żubrów w Polsce (poprawka 1, druk 249-A — uzupełnienie akapitu trzeciego projektu uchwały).
- 4Komisja rekomendowała skreślenie zdania o jedenastu polskich rezerwatach biosfery UNESCO, m.in. Puszczy Białowieskiej i Tatrzańskim Parku Narodowym (poprawka 2, druk 249-A — wycięcie fragmentu z akapitu piątego).
- 5Komisja rekomendowała dopisanie prof. Józefa Morozewicza do listy wymienionych w akapicie szóstym, obok prof. Edwarda Mieczysława Potęgi (poprawka 3, druk 249-A).
- 6Komisja odrzuciła poprawkę PiS usuwającą zdanie o „katastrofie klimatycznej” i wyzwaniach ochrony przyrody (poprawka 4, druk 249-A — skreślenie fragmentu z akapitu siódmego nie przeszło przez komisję).
Kogo dotyczy
Posłowie i kluby parlamentarne (zwłaszcza Konfederacja, PiS, KO, Lewica, PSL-TD, Polska2050-TD); środowiska ekologiczne i instytucje ochrony przyrody wymieniane w projekcie (parki narodowe, rezerwaty biosfery UNESCO); historycy i badacze polskiej ochrony przyrody oraz postaci takie jak Jan Stolzman, Edward Potęga i Józef Morozewicz.
Praktyczny wpływ
Uchwała Sejmu nie nakłada obowiązków na obywateli ani firm i nie zmienia przepisów — jej ewentualne przyjęcie ma charakter wyłącznie symboliczny i wpływa jedynie na br brzmienie oficjalnego stanowiska izby co do historii ochrony przyrody w Polsce.
Powiązane głosowania
5 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
459 głosów indywidualnych
