poprawka 17

Co nie weszło w życie

• 1Poprawka nr 17 (druk 1912-A, PiS) proponowała w art. 3 pkt 12 skreślić z art. 44d ustawy o systemie oświaty (przepis o zwolnieniach ucznia z obowiązkowych zajęć) wyrazy „lub nadmierne obciążenie ucznia z powodu uczęszczania w szkole na zajęcia edukacyjne z kilku języków” — czyli usunąć jedną z podstaw, po której dyrektor mógłby zwolnić ucznia z części zajęć
• 2Ta sama poprawka miała w art. 3 pkt 26 skreślić identyczne sformułowanie z art. 44zi ust. 2 ustawy o systemie oświaty (analogiczne zasady zwolnień w szkołach artystycznych) — dyrektor szkoły artystycznej nie mógłby już zwalniać ucznia z zajęć ogólnokształcących z powodu nauki w kilku językach
• 3Gdyby poprawka przeszła, z ustawy zniknęłaby przesłanka „nadmiernego obciążenia językowego” przy zwolnieniach z obowiązkowych zajęć — pozostałyby m.in. stan zdrowia, specyficzne trudności w uczeniu się, niepełnosprawność, kwalifikacje zawodowe i wcześniejsza realizacja zajęć (art. 3 pkt 12 druku 1912 → art. 44d USO — katalog powodów zwolnienia ucznia)
• 4Komisja Edukacji i Nauki zarekomendowała odrzucenie poprawki nr 17 (druk 1912-A z 20.11.2025 r.) — Sejm ją odrzucił, więc przesłanka nadmiernego obciążenia językowego zostaje w wersji rządowej projektu