poprawka 1
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 19 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości oraz niektórych innych ustaw (druki nr 278 i 291)
Wyniki głosowania
Sejm w głosowaniu nad poprawką Senatu nr 1 odrzucił ją jednogłośnie — 443 głosy przeciw, 0 za — mimo że Komisja Finansów Publicznych rekomendowała jej przyjęcie.
W skrócie
Chodzi o ustawę wdrażającą unijne publiczne sprawozdania podatkowe (country-by-country reporting — roczne ujawnianie, ile dupełne firmy płacą podatku w poszczególnych krajach). Sejm już wcześniej ją przyjął; Senat zaproponował jedną poprawkę redakcyjną do nowych przepisów o obowiązkach jednostek zależnych i oddziałów. Poprawka miała doprecyzować, kto składa i publikuje sprawozdanie podatkowe na stronie internetowej oraz ujednolicić terminologię — ale Sejm ją odrzucił, więc obowiązuje wersja uchwalona przez Sejm bez tych doprecyzowań.
Co nie weszło w życie
- 1Art. 63n ust. 5 otrzymałby nowe brzmienie (art. 1 pkt 2 lit. a uchwały Senatu, druk 278 — przepis o obowiązkach kierownika jednostki zależnej albo oddziału w zakresie składania do rejestru sądowego i publikacji na stronie internetowej sprawozdania o podatku dochodowym w terminie 12 miesięcy od dnia bilansowego).
- 2W ust. 5 pkt 1 lit. a doprecyzowano, że chodzi o sprawozdanie sporządzone przez samą jednostkę zależną albo oddział (art. 1 pkt 2 lit. a, druk 278 — rozróżnienie między sprawozdaniem własnym a sprawozdaniem sporządzonym przez spółkę dominującą).
- 3W ust. 5 pkt 1 lit. b doprecyzowano, że chodzi o sprawozdanie sporządzone przez jednostkę dominującą najwyższego szczebla albo jednostkę samodzielną, gdy jednostka zależna albo oddział zostały wskazane do złożenia sprawozdania zgodnie z ust. 7 pkt 3 (art. 1 pkt 2 lit. a, druk 278 — druga ścieżka obowiązku sprawozdawczego).
- 4W ust. 5 pkt 2 uściślono, że oświadczenie musi trafić na stronę internetową tylko wtedy, gdy sprawozdanie sporządziła jednostka zależna albo oddział, a nie spółka dominująca (art. 1 pkt 2 lit. a, druk 278 — precyzja zakresu obowiązku publikacyjnego).
- 5W art. 63n ust. 6 i ust. 7 pkt 3 spocko "lub" zastąpiono wyrazem "albo" (art. 1 pkt 2 lit. a, druk 278 — korekta spójników dla spójności języka prawniczego).
- 6W art. 63o ust. 9 wyrazy "grupy lub" zastąpiono wyrazami "grupy kapitałowej albo" (art. 1 pkt 2 lit. b, druk 278 — terminologiczna korekta: chodzi o grupę kapitałową, nie ogólnie o grupę).
Kogo dotyczy
Duże spółki objęte obowiązkiem publicznego sprawozdania podatkowego, ich jednostki zależne (spółki-córki) i oddziały zagranicznych koncernów, a także kierownicy tych podmiotów odpowiedzialni za składanie dokumentów do KRS (Krajowy Rejestr Sądowy — publiczny rejestr przedsiębiorców) i publikację na stronach internetowych.
Praktyczny wpływ
Odrzucenie poprawki oznacza, że w mocy pozostaje brzmienie uchwalone przez Sejm 20 marca 2024 r. — bez senackich doprecyzowań dotyczących tego, kto dokładnie publikuje oświadczenie na stronie internetowej i które warianty sprawozdania obowiązują jednostki zależne. W praktyce mogą pozitionować interpretacyjne wąls wokół art. 63n ust. 5, które Senat chciał wyeliminować.
Powiązane głosowania
1 inne głosowanie w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
457 głosów indywidualnych
