poprawki nr 1, 6 i 10
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 16 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Centralnym Azylu dla Zwierząt (druki nr 1861, 1910 i 1910-A)
Wyniki głosowania
21 listopada 2025azyl dla zwierząt
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Centralnym Azylu dla Zwierząt
Sejm odrzucił trzy powiązane poprawki PiS (nr 1, 6 i 10), które miały wykreślić z nowelizacji przepis zezwalający Centralnemu Azylowi dla Zwierząt na zlecanie swoich zadań zewnętrznym podmiotom — 194 posłów było za poprawkami, 241 przeciw.
W skrócie
Centralny Azyl dla Zwierząt (CAdZ) to państwowa instytucja przyjmująca dzikie zwierzęta skonfiskowane przez cłę i policję — np. nielegalnie wwożone egzotyczne gatunki. Nowelizacja dodaje nowy art. 4a, który pozwala CAdZ zlecać część swoich zadań (transport, przetrzymywanie, kwarantannę) zewnętrznym firmom lub placówkom, jeśli jest to tańsze albo organizacyjnie wygodniejsze. PiS złożył poprawki nr 1, 6 i 10 — głosowane razem jako pakiet — chcące wykreślić ten przepis w całości. Koalicja rządząca odrzuciła te poprawki, więc możliwość outsourcingu (czyli zlecania usług na zewnątrz) zadań CAdZ pozostaje w ustawie.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 173/0/0/15
- 1/151/0/4
- 0/31/0/1
- 0/30/0/1
- 0/21/0/0
- 13/0/0/3
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/4/0/0
- RepublikanieRepublikanie3/0/0/1
- 0/4/0/0
- 3/0/0/0
Analiza
11 lipca 2026, 07:03
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka nr 1 — chciała wykreślić cały art. 4a (druk 1910, pkt 2) z nowelizacji, który pozwala CAdZ zlecać innym podmiotom na mocy umów lub porozumień zadania z zakresu przetrzymywania, transportu, kwarantanny i znakowania zwierząt, gdy przemawiają za tym względy ekonomiczne lub organizacyjne; komisja rekomendowała odrzucenie — poprawka przepadła (druk 1910-A, poprawka nr 1)
- 2Poprawka nr 6 — chciała wykreślić pkt 10 nowelizacji (druk 1910, art. 1 pkt 10), który rozszerza zakaz rozmnażania zwierząt i odpowiedzialność za jego umyślne naruszenie na podmioty zewnętrzne współpracujące z CAdZ na mocy art. 4a (art. 12 ust. 2 ustawy głównej — zakaz dotyczyłby nie tylko pracowników CAdZ, ale też firm zewnętrznych); bez art. 4a przepis byłby zbędny — stąd powiązanie poprawek; komisja rekomendowała odrzucenie — poprawka przepadła (druk 1910-A, poprawka nr 6)
- 3Poprawka nr 10 — chciała wykreślić pkt 18 nowelizacji (druk 1910, art. 1 pkt 18), który rozszerza odpowiedzialność karną za umyślne rozmnażanie zwierząt (art. 25 ust. 1 ustawy głównej — przepis karny) na podmioty zewnętrzne z art. 4a; spójna konsekwencja usunięcia art. 4a; komisja rekomendowała odrzucenie — poprawka przepadła (druk 1910-A, poprawka nr 10)
Kogo dotyczy
Centralny Azyl dla Zwierząt i jego Dyrektor; ogrody zoologiczne, ośrodki rehabilitacji zwierząt i prywatne azyle (ok. 148 podmiotów) jako potencjalni zleceniobiorcy zadań CAdZ; firmy transportowe z zezwoleniem na przewóz zwierząt (ok. 4 000 podmiotów w Polsce)
Praktyczny wpływ
Odrzucenie poprawek oznacza, że art. 4a pozostaje w ustawie — CAdZ będzie mógł korzystać z usług zewnętrznych firm lub placówek, zamiast robić wszystko własnymi siłami i własnym sprzętem. Ma to znaczenie szczególnie na etapie budowy siedziby (do 2031 r.), gdy CAdZ nie dysponuje jeszcze pełną infrastrukturą — outsourcing pozwoli przyjmować zwierzęta mimo ograniczonych własnych zasobów. Gdyby poprawki PiS przeszły, Azyl byłby zobowiązany do samodzielnego wykonywania wszystkich zadań, co przy przepełnieniu lub braku pojazdów mogłoby faktycznie uniemożliwić przyjęcie zwierzęcia.
Powiązane głosowania
7 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych