poprawki nr 2-3 i 7
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 16 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Centralnym Azylu dla Zwierząt (druki nr 1861, 1910 i 1910-A)
Wyniki głosowania
21 listopada 2025azyl dla zwierząt
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Centralnym Azylu dla Zwierząt
Sejm przyjął pakiet trzech powiązanych poprawek PiS (nr 2, 3 i 7) do nowelizacji ustawy o Centralnym Azylu dla Zwierząt — 213 posłów zagłosowało za, 12 przeciw, a 215 wstrzymało się. Poprawki cofają techniczne wykreślenia słowa „nazwa" z kilku punktów opisujących obowiązkową treść protokołów urzędowych CAdZ.
W skrócie
Nowelizacja ustawy o Centralnym Azylu dla Zwierząt (CAdZ — państwowa instytucja przyjmująca dzikie zwierzęta skonfiskowane przez cło i policję) zmienia m.in. zasady dokumentowania przyjęcia, odmowy i przekazania zwierząt. Główna wersja ustawy (druk 1910) planowała wykreślić wyraz „nazwę" z kilku punktów listy wymaganych elementów trzech protokołów urzędowych — bo ta informacja miała trafić do nowo tworzonych punktów obok. Poprawki 2, 3 i 7 (złożone przez PiS, rekomendowane do przyjęcia przez komisję) cofają te wykreślenia i przywracają wyraz „nazwa" w pierwotnych miejscach, zapobiegając ryzyku przypadkowego usunięcia tego pola z dokumentacji. To klasyczna korekta redakcyjna — komisja uznała ją za zasadną i wszyscy troje jej zarekomendowała.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 179/0/0/9
- 0/2/149/5
- 18/9/3/2
- 0/0/30/1
- 0/1/20/0
- 6/0/8/2
- ?Posłowie Niezrzeszeni3/0/2/0
- RepublikanieRepublikanie3/0/0/1
- 4/0/0/0
- 0/0/3/0
Analiza
11 lipca 2026, 07:06
Co się zmienia
- 1Poprawka nr 2 przywraca wyraz "nazwę" w art. 6 ust. 2 pkt 3 ustawy o CAdZ (druk 1910-A, poprawka 2) — przepis ten określa obowiązkowe elementy protokołu przyjęcia zwierzęcia, w tym dane identyfikujące podmiot, który je czasowo przetrzymywał; główna wersja ustawy planowała wykreślić tam słowo "nazwa", bo miało trafić do nowo dodawanego pkt 3a — poprawka to cofa.
- 2Poprawka nr 3 przywraca wyraz "nazwę" w art. 7 ust. 7 pkt 3 ustawy o CAdZ (druk 1910-A, poprawka 3, tiret pierwsze) — protokół odmowy przyjęcia zwierzęcia; oraz wyraz "inne" w art. 7 ust. 7 pkt 6 (tiret trzecie) — kategoria "innych powodów" odmowy przyjęcia; oba wyrazy miała usunąć główna wersja ustawy.
- 3Poprawka nr 7 przywraca wyraz "nazwę" w art. 14 ust. 4 pkt 2 ustawy o CAdZ (druk 1910-A, poprawka 7) — przepis określa wymagane elementy protokołu przekazania zwierzęcia innemu podmiotowi; korekta tożsama ze zmianami w protokołach przyjęcia i odmowy.
Kogo dotyczy
Dyrektor CAdZ i pracownicy sporządzający protokoły urzędowe (przyjęcia, odmowy, przekazania zwierząt); organy i służby przekazujące zwierzęta do CAdZ (celne, Policja, straż graniczna); podmioty zewnętrzne (ogrody zoologiczne, ośrodki rehabilitacji, firmy transportowe) współpracujące z CAdZ na mocy porozumień.
Praktyczny wpływ
Protokoły przyjęcia, odmowy i przekazania zwierząt muszą zawierać pełną nazwę podmiotów w dotychczasowych, dotychczasowo skatalogowanych miejscach formularzy — unika się ryzyka, że reorganizacja tekstu ustawy przypadkowo stworzyłaby lukę w wymogach dokumentacyjnych. W praktyce dla urzędników sporządzających protokoły nie zmienia się nic w zakresie zbieranych danych — zmiana dotyczy wyłącznie technicznej lokalizacji tego wymogu w przepisach.
Powiązane głosowania
7 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych