poprawka 12
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 37 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zdrowiu zwierząt (druki nr 1936 i 2000)
Wyniki głosowania
21 listopada 2025zdrowie zwierząt
Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zdrowiu zwierząt
Sejm odrzucił senacką poprawkę nr 12 do ustawy o zdrowiu zwierząt — 0 głosów za, 239 przeciw i 199 wstrzymujących się; w ustawie zostaje tekst uchwalony 17 października 2025 r., bez tej korekty.
W skrócie
Ustawa o zdrowiu zwierząt to nowa, obszerna regulacja wdrażająca unijne przepisy o zapobieganiu i zwalczaniu chorób zwierząt — zastępuje ustawę z 2004 r. i ustala m.in. zgłaszanie chorób, odszkodowania hodowcom, nadzór weterynaryjny oraz zakazy dotyczące produktów pochodzenia zwierzęcego. Poprawka nr 12 Senatu miała dopisać w art. 99 pkt 6 słowo „przechowuje” obok „identyfikuje”, żeby kara karna obejmowała nie tylko zakaz identyfikacji, ale też zakaz przechowywania nawozów organicznych i polepszaczy gleby z art. 91 ust. 1. Sejm poprawki nie przyjął, więc w praktyce nic się tu nie zmienia.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/0/178/10
- 0/150/0/6
- 0/30/0/2
- 0/30/0/1
- 0/21/0/0
- 0/0/14/2
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/4/1/0
- RepublikanieRepublikanie0/0/3/1
- 0/4/0/0
- 0/0/3/0
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka nr 12 dodawałaby po wyrazie „identyfikuje” wyrazy „, przechowuje” w art. 99 pkt 6 (art. 99 — przepisy karne za naruszenie zakazów ustawy; pkt 6 dotyczy naruszeń zakazów z art. 91 ust. 1)
- 2Senat uzasadniał zmianę tym, że art. 91 ust. 1 zawiera dwa zakazy, w tym zakaz przechowywania na terytorium Polski nawozów organicznych i polepszaczy gleby w rozumieniu rozporządzenia UE nr 1069/2009 (art. 91 ust. 1 — wymienia zakazy dotyczące m.in. produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego; art. 3 pkt 22 tego rozporządzenia definiuje nawozy organiczne i polepszacze gleby)
- 3Bez poprawki art. 99 pkt 6 w wersji sejmowej odnosi się tylko do czynności „identyfikuje”, a nie wprost do „przechowuje” — Senat wskazywał, że regulacja karna powinna obejmować oba zakazy z art. 91 ust. 1 (druk nr 1936, uzasadnienie — wyjaśnienie celu poprawki nr 12)
- 4Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi w druku nr 2000 wnosiła o przyjęcie poprawki nr 12 (druk nr 2000, pkt 12 — stanowisko komisji sejmowej wobec uchwały Senatu), ale Sejm ją odrzucił — ustawa pozostaje w brzmieniu uchwalonym przez Sejm 17 października 2025 r.
Kogo dotyczy
Podmioty obchodzące nawozy organiczne i polepszacze gleby pochodzenia zwierzęcego (np. rolnicy, firmy utylizacyjne i handlowe), organy ścigania i sądy stosujące przepisy karne ustawy oraz powiatowi lekarze weterynarii nadzorujący produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego.
Praktyczny wpływ
Po odrzuceniu poprawki w ustawie zostaje wersja sejmowa art. 99 pkt 6 bez dopisku o przechowywaniu — Senat wskazywał, że bez tej korekty przepis karny może nie obejmować wprost zakazu przechowywania nawozów organicznych i polepszaczy gleby, choć taki zakaz jest w art. 91 ust. 1.
Powiązane głosowania
6 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych