poprawka 4
OdrzuconoPkt. 32 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zawodzie psychologa oraz samorządzie zawodowym psychologów (druki nr 2186 i 2192)
Wyniki głosowania
Sejm jednogłośnie odrzucił czwartą senacką poprawkę do ustawy o zawodzie psychologa (0 za, 404 przeciw, 24 wstrzymały się). Poprawka miała doprecyzować, że psycholog może pomagać dziecku lub osobie ubezwłasnowolnionej bez zgody opiekuna prawnego wyłącznie w sytuacjach nagłych – kryzysów lub traumy – a nie szerzej.
W skrócie
Nowa ustawa o psychologach wymaga co do zasady zgody rodzica lub opiekuna prawnego, zanim psycholog udzieli pomocy dziecku lub osobie ubezwłasnowolnionej (np. przez sąd pozbawionej zdolności do czynności prawnych). Sejm wpisał do ustawy wyjątek od tej zasady, ale nie sprecyzował dokładnie jego zakresu. Senat chciał tę lukę domknąć: wyjątek miałby działać tylko wtedy, gdy dziecko lub osoba ubezwłasnowolniona same zgłoszą się po pomoc i doświadczają nagłego kryzysu lub traumy – a psycholog mógłby wówczas działać wyłącznie w zakresie niezbędnym do zabezpieczenia ich dobra. Sejm tę poprawkę odrzucił w całości.
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka nr 4 Senatu chciała nadać nowe, węższe brzmienie art. 25 ust. 9 nowej ustawy (druk 2186, poprawka nr 4 — przepis ten reguluje wyjątki od zasady, że do udzielania świadczeń psychologicznych osobie małoletniej lub ubezwłasnowolnionej wymagana jest zgoda jej przedstawiciela ustawowego, np. rodzica lub kuratora): po zmianie wyjątek miałby dotyczyć wyłącznie 'doraźnego wsparcia w sytuacji doświadczania kryzysu lub traumy, w zakresie niezbędnym do zabezpieczenia ich dobra' — zamiast ogólniejszego i szerszego wyjątku zapisanego przez Sejm w uchwalonej ustawie.
- 2Senat uzasadnił poprawkę (druk 2186, uzasadnienie do poprawki nr 4) koniecznością wyeliminowania wątpliwości interpretacyjnych: bez doprecyzowania psycholog mógłby powołać się na wyjątek w szerszym zakresie niż tylko nagłe interwencje, co naruszałoby prawa opiekunów prawnych — poprawka miała stworzyć 'wąski i proporcjonalny wyjątek odnoszący się wyłącznie do zdarzeń nagłych i nadzwyczajnych'.
- 3Komisja Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisja Zdrowia (druk 2192) zarekomendowały Sejmowi odrzucenie tej poprawki — Sejm głosował zgodnie z tą rekomendacją, odrzucając poprawkę stosunkiem 0 za, 404 przeciw, 24 wstrzymało się.
Kogo dotyczy
Dzieci (małoletni) i osoby ubezwłasnowolnione korzystające z pomocy psychologicznej; psychologowie pracujący z tymi grupami (m.in. w szkołach, poradniach psychologiczno-pedagogicznych, szpitalach psychiatrycznych, ośrodkach wsparcia kryzysowego); rodzice i opiekunowie prawni, których zgoda jest co do zasady wymagana przed udzieleniem świadczenia psychologicznego podopiecznemu.
Praktyczny wpływ
Po odrzuceniu poprawki przepis art. 25 ust. 9 ustawy pozostaje w wersji uchwalonej przez Sejm — czyli w szerszej i mniej precyzyjnej formie. Psychologowie pracujący z dziećmi i osobami ubezwłasnowolnionymi mogą napotykać wątpliwości interpretacyjne: czy mogą objąć daną osobę pomocą bez zgody opiekuna tylko w nagłym kryzysie, czy też szerzej. Brak ostrej granicy może rodzić spory między psychologami a rodzicami lub opiekunami prawnymi co do zakresu udzielonej pomocy.
Powiązane głosowania
5 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
