wniosek mniejszości 3
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami oraz niektórych innych ustaw (druki nr 311, 388 i 388-A)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił wniosek mniejszości nr 3 do ustawy wdrażającej DAC7 (191 głosów za, 230 przeciw) — nie weszły trzy poprawki KO dotyczące terminów rejestracji platform i przepisów przejściowych.
Analiza
28 czerwca 2026, 02:35
W skrócie
Rządowy projekt (druk 311) wdraża unijną dyrektywę DAC7: platformy internetowe muszą zbierać dane o sprzedawcach i ich zarobkach, raportować je KAS, a skarbówka automatycznie wymienia te informacje z urzędami podatkowymi innych krajów. Wniosek mniejszości nr 3 obejmował trzy poprawki KO: wydłużenie terminu rejestracji dla operatorów, którzy zdążyli przegapić pierwotny deadline przed wejściem ustawy w życie; doprecyzowanie przepisów przejściowych dla toczących się postępowań o wymianę informacji podatkowych; oraz zastosowanie klauzul antyobchodowych do porozumień zawartych przed wejściem ustawy w życie. Sejm tych zmian nie przyjął.
Co nie weszło w życie
- 1Odrzucono zmianę art. 9 ust. 1 pkt 3 — operatorzy platform, którym termin jednorazowej rejestracji lub powiadomienia o wyborze innego państwa UE (art. 75u ust. 1–2 i art. 75t ust. 4–5 — obowiązki rejestracji operatorów spoza UE i powiadomienia o wyborze państwa sprawozdawczego) upłynął przed wejściem ustawy w życie, nie dostaliby dodatkowego czasu do 31 grudnia 2024 r. na dopełnienie tych obowiązków (poprawka 2 druku 388-A)
- 2Odrzucono nowy art. 14a — do postępowań o udzielenie informacji podatkowych wszczętych i niezakończonych przed wejściem ustawy w życie nie zastosowano by art. 23 ust. 1 uWIP w nowym brzmieniu (art. 23 ust. 1 — w sprawach nieuregulowanych stosuje się odpowiednio Ordynację podatkową i ustawę o KAS) (poprawka 3 druku 388-A)
- 3Odrzucono nowy art. 15a — klauzule antyobchodowe z art. 71a uWIP i art. 10a ustawy FATCA (przepisy uznające sztuczne porozumienia za niezawarte w celu uniknięcia raportowania) nie obowiązywałyby wobec zobowiązań powstałych od dnia wejścia ustawy w życie, nawet jeśli porozumienia zawarto wcześniej (poprawka 4 druku 388-A)
Kogo dotyczy
Operatorzy platform cyfrowych (w tym spoza UE), którzy nie zdążyli zarejestrować się lub powiadomić KAS przed wejściem ustawy w życie; sprzedawcy na platformach; KAS i organy podatkowe prowadzące toczące się postępowania o wymianę informacji podatkowych; instytucje finansowe i podmioty objęte klauzulami antyobchodowymi w uWIP i ustawie FATCA
Praktyczny wpływ
Operatorzy, którzy przegapili pierwotny termin rejestracji przed 1 lipca 2024 r., pozostają bez dodatkowej ulgi do końca 2024 r. — grożą im sankcje z ustawy w dotychczasowym brzmieniu. Toczące się postępowania o wymianę informacji podatkowych nie zyskają jednolitego stosowania nowego art. 23 ust. 1 uWIP. Porozumienia zawarte przed wejściem ustawy w życie nie podlegają automatycznie nowym klauzulom antyobchodowym od dnia wejścia ustawy.
Powiązane głosowania
8 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
459 głosów indywidualnych
