wniosek o odrzucenie w całości projektu.
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 6 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks pracy (druki nr 318 i 401)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił wniosek o odrzucenie w całości rządowego projektu zmieniającego Kodeks pracy — 410 posłów było przeciw odrzuceniu, 21 za, więc ustawa o ochronie przed substancjami reprotoksycznymi (szkodliwymi dla płodności) nadal przechodzi procedurę legislacyjną.
W skrócie
Rządowy projekt (druk 318) dostosowuje polskie prawo do unijnej dyrektywy z 2022 r. i rozszerza dotychczasową ochronę przed substancjami rakotwórczymi (powodującymi nowotwory) i mutagennymi (uszkadzającymi materiał genetyczny) także na substancje reprotoksyczne — chemikalia szkodliwe dla płodności, funkcji seksualnych i rozwoju potomstwa. W tym głosowaniu ktoś zaproponował wyrzucenie całego projektu do kosza, ale większość Sejmu tego nie zrobiła — ustawa idzie dalej ku uchwaleniu.
Co nie weszło w życie
- 1Art. 222 § 1 Kodeksu pracy zostaje rozszerzony o substancje reprotoksyczne — pracodawca przy narażeniu pracownika musi je zastąpić mniej szkodliwymi albo stosować środki ograniczające narażenie (art. 1 pkt 2 druku 318/401 — główny obowiązek ochrony przed chemikaliami rakotwórczymi, mutagennymi i reprotoksycznymi)
- 2Pracodawca będzie musiał prowadzić rejestr prac w kontakcie z takimi substancjami oraz rejestr pracowników przy tych pracach (art. 222 § 2 KP — obowiązek ewidencji rodzajów prac i osób narażonych)
- 3Minister zdrowia w porozumieniu z ministrem pracy określi rozporządzeniem wykaz substancji, sposób rejestrów, wzory dokumentów o narażeniu, warunki ochrony i monitorowania zdrowia (art. 222 § 3 KP — szczegóły wykonawcze zastąpią rozporządzenie z 2012 r.)
- 4Rejestry pracowników narażonych wyłącznie na substancje reprotoksyczne będą przechowywane 5 lat po zakończeniu zatrudnienia, a przy rakotwórczych i mutagennych — 40 lat (projekt rozporządzenia MZ § 5 ust. 1–2 — różne okresy archiwizacji danych o narażeniu)
- 5Pracodawca co roku do 15 stycznia będzie przekazywał Państwowemu Wojewódzkiemu Inspektorowi Sanitarnemu (PWIS — wojewódzki organ sanitarny) i okręgowemu inspektorowi pracy informacje o substancjach rakotwórczych, mutagennych i reprotoksycznych (projekt rozporządzenia MZ § 4 ust. 2 — rozszerzone obowiązki sprawozdawcze)
- 6Instytut Medycyny Pracy w Łodzi będzie prowadził Centralny rejestr danych o narażeniu na te substancje na podstawie informacji od PWIS (projekt rozporządzenia MZ § 4 ust. 3 — centralna baza danych o narażeniach zawodowych)
- 7Dotychczasowe przepisy wykonawcze (rozporządzenie w sprawie substancji rakotwórczych i mutagennych) obowiązują jeszcze maksymalnie 30 dni po wejściu ustawy w życie (art. 2 ustawy — przejściowe przedłużenie starych przepisów do wydania nowych)
- 8Ustawa wejdzie w życie 14 dni po ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw (art. 3 ustawy — termin wejścia w życie)
Kogo dotyczy
Szacunkowo ok. 10,6 tys. pracodawców i ok. 260,6 tys. pracowników narażonych na szkodliwe czynniki w pracy; branże m.in. produkcja pestycydów, tworzyw sztucznych, gumy, farmaceutyki, metalurgia, kosmetyki, budownictwo, ochrona zdrowia, fryzjerstwo, warsztaty samochodowe, przemysł węglowy, obróbka drewna; instytucje nadzoru: PWIS, Państwowa Inspekcja Pracy, Instytut Medycyny Pracy w Łodzi, lekarze medycyny pracy.
Praktyczny wpływ
Ponieważ wniosek o odrzucenie nie przeszedł, projekt może zostać uchwalony — pracodawcy w zakładach z toluenem, styrenem, ołowiem, kadmem, rtęcią, bisfenolem A czy estrami ftalowymi będą musieli wdrożyć nowe rejestry, coroczne sprawozdania i środki ochrony; pracownicy zyskają prawo do informacji o ryzyku, szkoleń i monitorowania zdrowia związanego z płodnością. Termin wdrożenia dyrektywy UE (UE) 2022/431 upłynął 5 kwietnia 2024 r., więc Polska spóźnia się z implementacją.
Powiązane głosowania
2 inne głosowania w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
459 głosów indywidualnych