wniosek o odrzucenie w całości projektu.
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny (druki nr 176 i 477)
Wyniki głosowania
Sejm nie przyjął wniosku o odrzucenie w całości projektu zmian w Kodeksie karnym dotyczących aborcji — 216 posłów głosowało przeciw odrzuceniu, 215 za, więc prace nad ustawą trwają dalej.
W skrócie
Druk nr 176 to projekt Lewicy, który ma poluzować kary karne za aborcję w Kodeksie karnym (podstawowym zbiorze przepisów o przestępstwach i karach). Komisja nadzwyczajna w druku nr 477 zaleciła uchwalenie wersji z autopoprawką — m.in. zniesienie dotychczasowych przepisów karzących za aborcję i pomoc w niej, nową karę do 5 lat więzienia za aborcję po 12. tygodniu poza przypadkami ustawowymi oraz wyjątki dla personelu medycznego ratującego życie kobiety lub przy ciężkich wadach płodu. Tym głosowaniem PiS chciało zatrzymać cały projekt, ale wniosek nie przeszedł jednym głosem — temat wraca do dalszej procedury sejmowej, a prawo na razie się nie zmienia.
Co nie weszło w życie
- 1Uchylane są art. 152 §1 i §2 KK — znika dotychczasowa kara do 3 lat więzienia za aborcję bez podstawy ustawowej oraz kara za pomoc w aborcji lub nakłanianie do niej (art. 1 pkt 1 lit. a druku 477, zmiana przepisów o odpowiedzialności karnej za przerywanie ciąży)
- 2Nowy art. 152 §3 KK karze ograniczeniem wolności albo więzieniem do 5 lat za aborcję za zgodą kobiety po 12. tygodniu ciąży, jeśli nie mieści się w przypadkach wskazanych w ustawie aborcyjnej (art. 1 pkt 1 lit. b druku 477 — nowa podstawa kary za aborcję poza ustawowymi wyjątkami)
- 3Dodawany jest art. 152 §4 KK: lekarz, pielęgniarka lub położna nie popełnia przestępstwa z §3, gdy aborcja wynika z procedury ratującej życie lub zdrowie kobiety albo gdy badania wskazują na ciężkie wady płodu (art. 1 pkt 1 lit. c druku 477 — wyłączenie odpowiedzialności karnej personelu medycznego w sytuacjach medycznych)
- 4Zmieniany jest art. 154 §2 KK: śmierć kobiety ciężarnej w wyniku aborcji bez podstawy ustawowej grozi karą więzienia od 2 do 15 lat (art. 1 pkt 2 druku 477 — zaostrzenie odpowiedzialności przy śmiertelnym skutku)
- 5Zmieniany jest art. 157a §2 KK: lekarz, pielęgniarka lub położna nie odpowiadają za uszkodzenie ciała płodu, jeśli jest skutkiem procedury ratującej życie lub zdrowie kobiety albo dziecka (art. 1 pkt 3 druku 477 — ochrona prawna przy koniecznych zabiegach medycznych)
- 6Ustawa miałaby wejść w życie po 30 dniach od ogłoszenia (art. 2 druku 477 — termin rozpoczęcia obowiązywania nowych przepisów)
Kogo dotyczy
Kobiety w niechcianej ciąży, lekarze, pielęgniarki i położne wykonujące lub odmawiające zabiegów, osoby pomagające kobietom w dostępie do aborcji (np. bliscy przekazujący tabletki poronne), prokuratura i sądy rozpatrujące sprawy z art. 152 KK.
Praktyczny wpływ
Na razie przepisy się nie zmieniają — to było głosowanie proceduralne o to, czy w ogóle kontynuować prace nad projektem. Skoro wniosek o odrzucenie nie przeszedł, Sejm może dalej procedować wersję zalecaną przez komisję (druk 477), ale ostateczny kształt prawa zależy od kolejnych głosowań i ewentualnych poprawek.
Kontrowersje
Projekt wpisuje się w głęboki spór o dostęp do aborcji w Polsce po wyroku Trybunału Konstytucyjnego (sądu sprawdzającego zgodność ustaw z Konstytucją) z 22 października 2020 r., który praktycznie zakazał aborcji z powodu wad płodu i wywołał masowe protesty — temat nadal silnie dzieli społeczeństwo.
Powiązane głosowania
5 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
458 głosów indywidualnych
