poprawka 1
OdrzuconoPkt. 15 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2459, 2461 i 2461-A)
Wyniki głosowania
Poprawka 1 zgłoszona przez Konfederację KP, proponująca usunięcie trzech przepisów z ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym dotyczących treści planu ogólnego gminy, typów stref planistycznych i profili funkcjonalnych stref, została odrzucona zdecydowaną większością (236 głosów przeciw, tylko 20 za).
Analiza
03 maja 2026, 22:42
W skrócie
Sejm proceduje nowelizację ustawy o planowaniu przestrzennym (druk 2459), która głównie przesuwa terminy uchwalenia przez gminy tzw. planów ogólnych (nowy termin: 31 sierpnia 2026 r.) i wprowadza szereg technicznych usprawnień w procesie inwestycyjnym. Konfederacja KP zaproponowała poprawkę 1, która żądała wykreślenia z ustawy trzech konkretnych przepisów: jednego z obowiązkowych elementów treści planu ogólnego (art. 13b pkt 3 lit. q upzp), jednej z kategorii stref planistycznych (art. 13c ust. 2 pkt 7 upzp) oraz jednej z dozwolonych funkcji w profilu funkcjonalnym strefy (art. 13i ust. 3 pkt 5 lit. a tiret osiemnaste upzp). Komisje parlamentarne rekomendowały odrzucenie poprawki, a Sejm ją odrzucił.
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka proponowała uchylenie art. 13b pkt 3 lit. q upzp (art. 13b pkt 3 to przepis określający obowiązkową zawartość planu ogólnego gminy — czyli dokumentu planistycznego obejmującego całą gminę; lit. q to jeden z wielu szczegółowych elementów, które plan ogólny musi zawierać) — zmiana ta usunęłaby ten wymóg z katalogu obowiązkowej treści planu ogólnego (druk 2461-A, poprawka 1 KP Konfederacja).
- 2Poprawka proponowała uchylenie art. 13c ust. 2 pkt 7 upzp (art. 13c ust. 2 to przepis definiujący typy stref planistycznych, jakie gmina może wyznaczać w planie ogólnym — np. strefa mieszkaniowa, usługowa, zieleni; pkt 7 to jedna konkretna kategoria strefy) — zmiana usunęłaby ten typ strefy z ustawowego katalogu (druk 2461-A, poprawka 1 KP Konfederacja).
- 3Poprawka proponowała uchylenie tiret osiemnastego w art. 13i ust. 3 pkt 5 lit. a upzp (art. 13i reguluje tzw. profile funkcjonalne stref planistycznych, czyli listy funkcji dopuszczonych w poszczególnych typach stref; tiret osiemnaste to jedna z pozycji na liście dozwolonych przeznaczeń terenu w danej strefie) — zmiana usunęłaby tę konkretną dozwoloną funkcję/przeznaczenie (druk 2461-A, poprawka 1 KP Konfederacja).
- 4Poprawka została odrzucona przez Sejm (20 za, 236 przeciw, 182 wstrzymało się) — żadna ze wskazanych zmian nie weszła w życie.
Kogo dotyczy
Gminy uchwalające plany ogólne (samorządy lokalne musiałyby uwzględniać wykreślone przepisy lub nie — gdyby poprawka przeszła), urbaniści i planiści przestrzenni sporządzający plany ogólne, inwestorzy ubiegający się o zintegrowane plany inwestycyjne (ZPI — specjalny tryb planistyczny umożliwiający realizację inwestycji w zamian za świadczenia na rzecz gminy).
Praktyczny wpływ
Poprawka została odrzucona, więc nie wywołuje żadnych praktycznych skutków — wymogi dotyczące treści planu ogólnego, katalog stref planistycznych i profile funkcjonalne pozostają bez zmian zgodnie z ustawą z 2023 roku. Wniosek Konfederacji wpisuje się w jej konsekwentne dążenie do redukcji wymogów planistycznych i ograniczenia regulacji w procesie inwestycyjnym.
Powiązane głosowania
5 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
459 głosów indywidualnych
