poprawka 3
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo komunikacji elektronicznej (druki nr 424, 507 i 507-A)
Wyniki głosowania
12 lipca 2024prawo komunikacji elektronicznej
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo komunikacji elektronicznej
Sejm odrzucił poprawkę 3 Konfederacji do ustawy wprowadzającej Prawo komunikacji elektronicznej niemal jednogłośnie — 414 głosów przeciw, jedynie 19 za (wyłącznie Konfederacja i Kukiz'15). Wersja komisji pozostaje bez zmian.
W skrócie
Polska zastępuje stare Prawo telekomunikacyjne z 2004 roku nowym Prawem komunikacji elektronicznej (PKE) — to duży pakiet regulujący m.in. 5G, umowy z abonentami, numer 112 i rolę UKE. Poprawka 3 Konfederacji dotyczyła kar za nielegalne zajęcie pasa drogowego: chciała poszerzyć i doprecyzować przepis o 10-krotnej karze tak, by wprost obejmował wszystkie nowe formy zezwoleń (w tym specjalny tryb decyzji dla małych anten 5G/pikokomórek). Sejm odrzucił tę zmianę, więc obowiązuje brzmienie z druku 507 — bez skreślenia ust. 6d i bez rozszerzonej listy przypadków karalnych.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/174/0/16
- 0/154/0/3
- 0/30/0/2
- 0/29/0/2
- 0/26/0/0
- 17/0/0/1
- Kukiz15Kukiz152/0/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Analiza
28 czerwca 2026, 19:02
Co nie weszło w życie
- 1Skreślenie art. 40 ust. 6d ustawy o drogach publicznych — poprawka chciała usunąć ten ustęp, którego treści ustawa komisji nie wyjaśnia wprost, ale który dotyczył zasad zajęcia pasa drogowego; Sejm odrzucił, więc ust. 6d pozostaje (art. 6 pkt 8 lit. a druku 507-A — skreślenie paragrafu regulującego szczegółowe warunki zajęcia pasa drogowego)
- 2Nowe brzmienie art. 40 ust. 12 ustawy o drogach publicznych — poprawka rozszerzała katalog sytuacji, za które zarządca drogi nakłada karę 10-krotności opłaty: bez zezwolenia zarządcy drogi LUB bez umowy z art. 22 ust. 2/2a/2c (umowy na zajęcie pasa) LUB bez decyzji z art. 39 ust. 31 lub 34 (nowy tryb decyzji dla pikokomórek i punktów dostępu 5G w pasie drogowym); Sejm odrzucił, więc art. 40 ust. 12 pozostaje w wersji komisji z druku 507, która wymienia karę za brak zezwolenia zarządcy drogi, lecz nie odnosi się wprost do nowych decyzji pikokomórkowych (art. 6 pkt 8 lit. b druku 507-A — przepis o karze pieniężnej za nielegalne zajęcie pasa drogowego)
Kogo dotyczy
Zarządcy dróg publicznych (GDDKiA, starostowie, prezydenci miast) nakładający kary; operatorzy telekomunikacyjni i firmy budowlane instalujące infrastrukturę w pasach drogowych; przedsiębiorcy instalujący punkty dostępu bezprzewodowego o bliskim zasięgu (pikokomórki, małe stacje bazowe 5G) wzdłuż dróg.
Praktyczny wpływ
Gdyby poprawkę przyjęto, przepis o 10-krotnej karze wprost obejmowałby nową formę zezwolenia dla pikokomórek 5G — instalator, który postawiłby antenę bez specjalnej decyzji z art. 39 ust. 31 lub 34, byłby jednoznacznie objęty karą. Po odrzuceniu poprawki ewentualna luka lub niejednoznaczność w stosowaniu kary do nowego trybu decyzji dla 5G pozostaje — choć wersja komisji z druku 507 i tak przewiduje karę 10-krotności za nielegalne zajęcie pasa.
Powiązane głosowania
7 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
458 głosów indywidualnych