poprawka 1
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 34 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (druki nr 2522 i 2539)
Wyniki głosowania
Sejm przytłaczającą większością głosów (430 przeciw, 1 za) odrzucił poprawkę Senatu do ustawy o elektronicznych licytacjach majątku dłużników skarbowych — poprawka miała wyłącznie charakter redakcyjny i była rekomendowana przez Komisję Finansów Publicznych.
W skrócie
Wcześniej (17 kwietnia 2026 r.) Sejm niemal jednomyślnie uchwalił ustawę tworzącą Portal eLicytacje KAS — system do internetowej sprzedaży zajętego majątku dłużników przez urzędy skarbowe. Senat zaproponował jedną drobną poprawkę redakcyjną: wykreślenie z art. 1 pkt 1 ustawy dwukrotnie użytego odwołania „(Dz. U. z 2026 r. poz. 43)", które stało się nieaktualne po tym, jak 30 kwietnia 2026 r. weszła w życie inna ustawa (o prawie energetycznym) i zmieniła brzmienie tego samego przepisu. Mimo pozytywnej opinii Komisji Finansów Publicznych Sejm odrzucił tę poprawkę — ustawa wejdzie w życie z tekstem w wersji uchwalonej w kwietniu.
Co nie weszło w życie
- 1Senat proponował wykreślenie z art. 1 pkt 1 ustawy dwukrotnie użytego odwołania "(Dz. U. z 2026 r. poz. 43)" (druk 2522, uchwała Senatu z 7 maja 2026 r. — to odwołanie do miejsca publikacji ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji stało się nieprecyzyjne po zmianach wprowadzonych ustawą z 13 marca 2026 r. o prawie energetycznym, które weszły w życie 30 kwietnia 2026 r. i zmodyfikowały brzmienie art. 3a § 1 tej samej ustawy).
- 2Komisja Finansów Publicznych na posiedzeniu 12 maja 2026 r. zarekomendowała Sejmowi przyjęcie poprawki (druk 2539 — sprawozdanie komisji z wnioskiem 'przyjąć'), jednak Sejm ją odrzucił stosunkiem głosów 430 przeciw, 1 za — ustawa wchodzi w życie z oryginalnym tekstem zawierającym nieaktualne odwołanie.
Kogo dotyczy
Przede wszystkim prawnicy i pracownicy urzędów skarbowych stosujący przepisy ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji — nieaktualne odwołanie do numeru pozycji w Dzienniku Ustaw może powodować wątpliwości interpretacyjne przy stosowaniu art. 3a § 1 ustawy.
Praktyczny wpływ
W praktyce ustawa o Portalu eLicytacje KAS wejdzie w życie z drobną nieścisłością redakcyjną w art. 1 pkt 1 — odwołanie „(Dz. U. z 2026 r. poz. 43)" pozostanie w tekście mimo że przepis, który miało opisywać, zmienił już brzmienie. Dla obywateli licytujących majątek dłużników przez portal nie ma to żadnego wpływu — dotyczy wyłącznie technicznej spójności aktu prawnego.
Powiązane głosowania
1 inne głosowanie w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
