poprawka 3
OdrzuconoPkt. 24 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o szczególnych środkach ochrony w postępowaniu cywilnym osób uczestniczących w debacie publicznej (druki nr 2584 i 2590)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił poprawkę nr 3 zgłoszoną przez Senat do ustawy anty-SLAPP — żaden poseł nie zagłosował „za", 236 było przeciw, a 192 wstrzymało się od głosu.
Analiza
29 maja 2026, 09:09
W skrócie
Ustawa anty-SLAPP ma chronić dziennikarzy, aktywistów i innych uczestników debaty publicznej przed tzw. pozwami SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation) — czyli celowymi pozwami cywilnymi składanymi nie po to, by wygrać sprawę, lecz by zastraszyć i finansowo wyczerpać krytyka lub dziennikarza. Senat zaproponował poprawkę nr 3 do tej ustawy, ale Sejm ją odrzucił — koalicja rządząca (KO, Lewica, PSL-TD, Polska2050, Centrum, Razem) głosowała jednomyślnie przeciw, natomiast PiS i Konfederacja w większości wstrzymały się od głosu. Poprawka nie weszła w życie.
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka 3 Senatu została odrzucona — jej treść nie jest dostępna w dostarczonych danych, więc nie można opisać, co konkretnie miała zmieniać w ustawie.
- 2Wynik głosowania: 0 głosów ZA, 236 PRZECIW, 192 WSTRZYMAŁO SIĘ — poprawka przepada zgodnie z regulaminem Sejmu (wymóg większości głosów ZA).
- 3Koalicja rządząca głosowała jednolicie PRZECIW poprawce: KO (153), PSL-TD (30), Lewica (20), Centrum (14), Polska2050 (11), Razem (4).
- 4PiS (172) i Konfederacja (łącznie 15) wstrzymały się od głosu zamiast poprzeć lub odrzucić poprawkę.
Kogo dotyczy
Dziennikarze, aktywiści społeczni, blogerzy, organizacje pozarządowe i wszyscy, którzy publicznie krytykują firmy lub polityków — to oni są głównymi beneficjentami ustawy anty-SLAPP. Pośrednio dotyczy też firm i osób publicznych, które mogą być pozywane za rzekome naruszenia wynikające z działalności w debacie publicznej.
Praktyczny wpływ
Odrzucenie poprawki oznacza, że ustawa wejdzie w życie w kształcie przyjętym wcześniej przez Sejm, bez modyfikacji proponowanych przez Senat w poprawce nr 3. Bez dostępu do treści poprawki nie można określić, co konkretnie pozostaje niezmienione — czy chodziło o zakres ochrony, procedurę odrzucania pozwów, koszty sądowe czy inny mechanizm.
Powiązane głosowania
4 inne głosowania w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
