Pkt. 11 Sprawozdanie Komisji o poselskich projektach ustaw o zmianie ustawy - Kodeks karny (druki nr 2208, 1613, 2608 i 2608-A)
Wyniki głosowania
Sejm przegłosował jednomyślnie (437 głosów ZA, ani jednego PRZECIW ani wstrzymującego się) poprawkę nr 3 do sprawozdania komisji w sprawie zmiany Kodeksu karnego. Tak stuprocentowa zgoda wszystkich klubów to sytuacja wyjątkowo rzadka w polskim parlamencie.
Analiza
11 czerwca 2026, 10:50
W skrócie
Głosowanie dotyczyło poprawki nr 3 do projektu nowelizacji (zmiany) Kodeksu karnego — czyli ustawy, która reguluje jakie czyny są przestępstwami i jakie grożą za nie kary. Bez dostępu do treści samej poprawki nie można powiedzieć co dokładnie zmienia. Natomiast całkowita jednomyślność wszystkich ugrupowań — od PiS przez KO, Lewicę, PSL, Konfederację aż po koła niezależnych — silnie wskazuje, że była to poprawka techniczna lub redakcyjna (czyli poprawiająca błąd językowy, literówkę lub niespójność w tekście), a nie zmiana merytoryczna (dotycząca treści prawa).
Co się zmienia
- 1Poprawka nr 3 do sprawozdania komisji (druk 2608-A) dotyczącego połączonych projektów zmiany Kodeksu karnego (druki 2208, 1613, 2608) — treść konkretnej zmiany nie została dostarczona w danych, nie można opisać szczegółów bez tekstu poprawki.
- 2Całkowita jednomyślność głosowania (437 ZA / 0 PRZECIW / 0 WSTRZYMAŁO SIĘ) przy udziale wszystkich klubów sejmowych wskazuje na charakter techniczny lub redakcyjny poprawki — brak sporu merytorycznego między partiami.
Kogo dotyczy
Nie można ustalić bez treści poprawki. Nowelizacja Kodeksu karnego może dotyczyć różnych grup — w zależności od konkretnych przepisów: sprawców przestępstw, ofiar, sądów, prokuratury. Bez tekstu poprawki nie wiadomo kogo ta konkretna zmiana dotyczy.
Praktyczny wpływ
Brak treści poprawki uniemożliwia ocenę skutków praktycznych. Jeśli była to poprawka techniczna — jej wpływ na codzienne życie jest zerowy lub minimalny (korekta tekstu bez zmiany sensu prawa).
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
