poprawka 14
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 12 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o systemach sztucznej inteligencji (druki nr 2443, 2614 i 2614-A)
Wyniki głosowania
11 czerwca 2026ustawa o AI
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o systemach sztucznej inteligencji
Sejm jednogłośnie (440 głosów za, 0 przeciw) przyjął poprawkę 14 do ustawy o systemach sztucznej inteligencji, doprecyzowującą obowiązek sprawozdawczy po otrzymaniu ostrzeżenia od Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji.
W skrócie
Ustawa o systemach sztucznej inteligencji (druk 2443) wdraża unijny akt o AI (rozporządzenie 2024/1689) i tworzy w Polsce nadzór nad rynkiem AI — m.in. Komisję Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji, procedury kontroli i kary. Poprawka 14 zmienia art. 62 ust. 3: podmiot, który dostał od Komisji ostrzeżenie (formalne wezwanie do naprawy naruszeń), ma 21 dni na przekazanie informacji nie ogólnie „o wykonaniu ostrzeżenia”, lecz konkretnie o wykonaniu działań wymienionych w tym ostrzeżeniu.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 179/0/0/7
- 153/0/0/3
- 29/0/0/3
- 20/0/0/1
- 15/0/0/1
- 13/0/0/2
- 14/0/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni7/0/0/1
- 3/0/0/1
- 4/0/0/0
- 3/0/0/0
Analiza
15 lipca 2026, 15:44
Co się zmienia
- 1Art. 62 ust. 3 otrzymuje brzmienie: podmiot (strona postępowania) w ciągu 21 dni od otrzymania ostrzeżenia przedstawia Komisji informację o wykonaniu wskazanych w nim działań (art. 62 ust. 3, poprawka 14, druk 2614-A — ustala termin i treść raportu po ostrzeżeniu wydanym przez organ nadzoru AI)
- 2Poprawka zastępuje wariant z poprawki 13 Konfederacji („informację z jego wykonania”) precyzyjniejszym brzmieniem Lewicy — raport musi dotyczyć konkretnych działań naprawczych wymienionych w ostrzeżeniu, a nie ogólnego stwierdzenia wykonania ostrzeżenia (uwaga komisji przy poprawce 13–14, druk 2614-A)
Kogo dotyczy
Podmioty objęte nadzorem ustawy o AI — m.in. dostawcy i wdrażający systemy sztucznej inteligencji oraz modele ogólnego przeznaczenia, którym Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji wystawi ostrzeżenie; także sama Komisja jako organ odbierający sprawozdanie.
Praktyczny wpływ
Firmy i instytucje po ostrzeżeniu będą musiały w raporcie wskazać, które konkretne działania naprawcze z listy w ostrzeżeniu zostały wykonane — to ułatwia Komisji weryfikację zgodności i może wpływać na dalsze kroki (np. decyzje sankcyjne z art. 63 ust. 1 lub art. 64 ust. 2, które przewidują decyzje w sprawie naruszeń po niezastosowaniu się do ostrzeżenia).
Powiązane głosowania
21 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych