poprawka 1
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 14 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o podatku od nadzwyczajnych zysków ze zbycia paliw ciekłych osiągniętych w okresie od marca do grudnia 2026 r. (druki nr 2684, 2688 i 2688-A)
Wyniki głosowania
19 czerwca 2026podatek windfall
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o podatku od nadzwyczajnych zysków ze zbycia paliw ciekłych osiągniętych w okresie od marca do grudnia 2026 r.
Sejm przyjął poprawkę 1 KO do ustawy o podatku od nadzwyczajnych zysków ze sprzedaży paliw — głosami 231 za, 201 przeciw i 1 wstrzymującym się — zmieniając zasady liczenia kosztów przy ustalaniu podstawy podatku.
W skrócie
Rządowa ustawa ma na kilka miesięcy (marzec–grudzień 2026 r.) dodatkowo opodatkować rafinerie i importerów paliw podatkiem 60% od zysków ponad „normalną” marżę, żeby odzyskać część kosztów Pakietu CPN. Poprawka 1 dotyczy art. 7 ust. 5 pkt 1 lit. b — przepisu o tym, jakie koszty regulacyjne wlicza się przy liczeniu podstawy podatku. KO doprecyzowuje, że z kosztów wyłącza się podatki, opłaty i inne daniny publiczne zależne od ilości lub wartości sprzedanych paliw — ale tylko w tej części, w której nie zostały już uwzględnione przy ustalaniu przychodów faktycznych albo referencyjnych. Ma to zapobiec podwójnemu liczeniu tych obciążeń i obniżyć podstawę opodatkowania w stosunku do wersji rządowej.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 1/177/0/8
- 147/0/1/8
- 29/1/0/2
- 19/0/0/2
- 0/15/0/1
- 14/0/0/1
- 13/0/0/2
- ?Posłowie Niezrzeszeni4/2/0/2
- 0/3/0/1
- 4/0/0/0
- 0/3/0/0
Analiza
15 lipca 2026, 17:03
Co się zmienia
- 1Poprawka 1 zmienia brzmienie art. 7 ust. 5 pkt 1 lit. b (reguła wliczania kosztów regulacyjnych do kalkulacji podatku) — dotychczasowy przepis pozwalał uwzględniać wszystkie koszty wynikające z obowiązków prawnych przy działalności paliwowej z art. 5 (wskazuje podatników: rafinerie i importerów z koncesją URE), a po poprawce z kosztów wyłącza się podatki, opłaty i daniny publiczne zależne od ilości lub wartości zbywanych paliw ciekłych, w części niewliczonej już do przychodów referencyjnych lub faktycznych
- 2Wyłączenie dotyczy m.in. opłat i podatków powiązanych z wielkością obrotu paliw — jak akcyza czy opłata paliwowa z art. 37h ustawy o autostradach płatnych (art. 37h — nakłada opłatę od paliw) — o ile nie zostały już policzone po stronie przychodów przy wyliczaniu marży referencyjnej z art. 7 ust. 2–3 (marża referencyjna to średnia marża z 2025 r. powiększona o 20%, minimum 2,00%)
- 3Poprawka nie zmienia stawki 60% z art. 8 (określa wysokość podatku), okresu marzec–grudzień 2026 r. z art. 4 (rok podatkowy), ani listy podatników z art. 5 — dotyczy wyłącznie precyzyjniejszego liczenia kosztów w formule nadwyżki przychodów faktycznych nad hipotetycznymi z art. 7 ust. 1 (podstawa podatku to tylko zysk ponad ustalony próg marży)
Kogo dotyczy
Rafinerie i importerzy paliw objęci podatkiem — ok. 20–30 podmiotów z koncesją URE (Urząd Regulacji Energetyki), m.in. Orlen S.A., Anwim S.A., Unimot S.A., Aramco Fuels Poland — oraz ich księgowość przy wyliczaniu zaliczek miesięcznych z art. 9 ust. 1–2 (obowiązek wpłat do 25. dnia miesiąca i zeznania do 30 kwietnia 2027 r.).
Praktyczny wpływ
Przyjęta poprawka może obniżyć faktyczną podstawę opodatkowania u podatników, u których znacząca część kosztów regulacyjnych to daniny zależne od wielkości sprzedaży paliw — rząd szacował wpływy z podatku na ok. 4 mld zł (art. 3 — wpływy trafiają do budżetu państwa), więc doprecyzowanie kosztów może zmniejszyć te wpływy w stosunku do projektu rządowego. Dla branży oznacza to mniejsze ryzyko podwójnego ujęcia tych samych obciążeń raz w przychodach, raz w kosztach przy liczeniu „nadzwyczajnej” marży.
Powiązane głosowania
7 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
