wnioski mniejszości nr 1-4
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o osobistych kontach inwestycyjnych (druki nr 2580, 2719 i 2719-A)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił wnioski mniejszości nr 1–4 (193 za, 224 przeciw, 6 wstrzymało się) do projektu ustawy o osobistych kontach inwestycyjnych — dwustopniowe zwolnienia podatkowe (25 tys. / 100 tys. zł) zostają bez zmian.
Analiza
15 lipca 2026, 19:37
W skrócie
Ustawa tworzy OKI — dobrowolne konta do oszczędzania i inwestowania dla pełnoletnich, z rocznym podatkiem od wartości aktywów zamiast klasycznego podatku Belki od zysków. Wnioski mniejszości posła H. Kowalczyka chciały zastąpić dwa progi zwolnienia (25 tys. zł dla aktywów „bezpiecznych” i 100 tys. zł dla kapitałowych) jednym limitem 100 tys. zł dla wszystkich wymienionych aktywów. Sejm to odrzucił, więc przy rozliczeniu podatku nadal liczy się, ile masz w „bezpiecznych”, a ile w bardziej inwestycyjnych produktach.
Co nie weszło w życie
- 1W art. 23 ust. 3 (jak liczy się średnią wartość aktywów na OKI do podatku) instytucja miałaby liczyć średnie tylko w dwóch grupach — aktywa ze zwolnieniem z art. 26 ust. 1 oraz aktywa bez zwolnień — zamiast trzech grup (25 tys., 100 tys., bez zwolnienia); wniosek mniejszości 1, druk 2719.
- 2W art. 26 (zwolnienia z podatku od wartości aktywów) zamiast osobnego limitu 25 000 zł dla aktywów oszczędnościowych i 100 000 zł dla kapitałowych (łącznie max 100 000 zł) miał być jeden limit 100 000 zł łącznej średniej wartości wszystkich wymienionych aktywów; wniosek mniejszości 2, druk 2719.
- 3Art. 27 ust. 2 pkt 3 i art. 29 ust. 2 pkt 3 (dane w informacji OKI-IN do urzędu skarbowego oraz w zeznaniu OKI-ZR) miały być dopasowane do jednolitego limitu 100 tys. zł; wnioski mniejszości 3–4, druk 2719 — głosowane łącznie z 1–2.
Kogo dotyczy
Przyszli posiadacze OKI (osoby fizyczne ≥18 lat), instytucje prowadzące OKI (banki, domy maklerskie, TFI, DFE, ubezpieczyciele z UFK) oraz urzędy skarbowe rozliczające podatek od wartości aktywów.
Praktyczny wpływ
Odrzucenie oznacza, że ktoś z większą kasą na koncie oszczędnościowym/bezpiecznych produktach nadal zużywa najpierw niższy limit 25 tys. zł, a dopiero potem limit kapitałowy — uproszczenie „jeden koszyk do 100 tys.” nie wejdzie. Dla typowego inwestora różnica pojawia się dopiero przy zróżnicowanym portfelu powyżej tych progów.
Powiązane głosowania
7 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
