poprawka 3
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 23 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (druki nr 2990 i 3045)
Wyniki głosowania
4 września 2026nowelizacja VAT
Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji…
Sejm zdecydowanie odrzucił poprawkę 3 Senatu (3 za, 430 przeciw) dotyczącą zakresu danych w informacji o nabywanych środkach transportu w ustawie o VAT.
W skrócie
Ustawa zmienia przepisy o VAT, m.in. obowiązki przy nabywaniu środków transportu i procedurę składu VAT. Poprawka 3 Senatu chciała w ustawie jasno wymienić, co musi zawierać informacja o kupowanym pojeździe czy innym środku transportu, a szczegóły oddać ministrowi finansów w rozporządzeniu — zamiast zostawiać to w blankietowych sformułowaniach i wzorach dokumentów. Sejm tej poprawki nie przyjął.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 2/149/0/5
- 0/139/0/7
- 1/37/0/3
- 0/29/0/3
- 0/21/0/0
- 0/15/0/1
- 0/14/0/1
- 0/13/0/2
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/5/0/2
- 0/3/0/1
- 0/3/0/1
- 0/2/0/1
Co nie weszło w życie
- 1W art. 1 pkt 20 lit. a Senat chciał nadać nowe brzmienie ust. 10c ustawy o VAT — informacja o nabywanym środku transportu miałaby zawierać wyłącznie: miejsce składania, dane podatnika i dane środka transportu (zamiast otwartego opisu „dane niezbędne do identyfikacji”).
- 2W art. 1 pkt 20 lit. b Senat chciał przepisać ust. 13aa — minister finansów miałby w rozporządzeniu (akt prawa powszechnie obowiązującego) określić szczegółowy zakres tych danych, pouczenia i sposób składania informacji.
- 3Cel poprawek 3 i 8 (uzasadnienie Senatu) — odejście od przykładowego/blankietowego określania zakresu danych w ustawie na rzecz zamkniętego katalogu i precyzji w źródłach prawa.
Kogo dotyczy
Podatnicy VAT kupujący środki transportu (np. pojazdy), minister właściwy do spraw finansów publicznych oraz urzędy skarbowe obsługujące te informacje.
Praktyczny wpływ
Ponieważ Sejm poprawkę odrzucił, zostaje dotychczasowy, bardziej otwarty sposób opisu danych w ustawie — bez senackiego wymogu zamkniętego katalogu i uregulowania szczegółów wyłącznie rozporządzeniem. W praktyce nadal większą rolę mogą odgrywać wzory dokumentów udostępniane przez ministerstwo.
Powiązane głosowania
6 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
