poprawka 1
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 20 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw (druki nr 802, 816 i 816-A)
Wyniki głosowania
21 listopada 2024ustawa powodziowa
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych…
Poprawka do rządowego projektu nowelizacji ustawy powodziowej — jeden z wniosków mniejszości złożonych przez posłów PiS w Komisji Nadzwyczajnej — została odrzucona stosunkiem głosów 211 za i 232 przeciw. Koalicja rządząca głosowała jednolicie przeciw, opozycja za.
W skrócie
Sejm pracował nad rozszerzoną pomocą dla ofiar powodzi z września 2024 r. — rząd zaproponował m.in. szersze świadczenie interwencyjne dla firm i NGO, uproszczenie przepisów budowlanych i ochronę płynności finansowej samorządów. Posłowie PiS w Komisji Nadzwyczajnej złożyli 24 własne wnioski mniejszości (czyli poprawki odrzucone przez większość komisji), proponując dalej idącą pomoc: zasiłki bez kryterium dochodowego, zwolnienia z podatków, wsparcie dla rolników i spółdzielni mieszkaniowych. Poprawka 1 jest pierwszą z tych opozycyjnych propozycji — odrzuciły ją KO, PSL-TD i Polska2050-TD, popierały PiS, Konfederacja, Razem i część Lewicy.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 182/0/0/8
- 0/153/0/4
- 2/30/0/0
- 0/30/0/2
- 3/17/0/1
- 16/1/0/1
- 5/0/0/0
- RepublikanieRepublikanie3/0/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Analiza
02 lipca 2026, 13:31
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka stanowi wniosek mniejszości zgłoszony przez posłów PiS (I. Zyska, K. Czochara, J. Kowalski) w Komisji Nadzwyczajnej ds. działań przeciwpowodziowych — druk 816 wymienia 24 takie wnioski złożone łącznie; szczegółowa treść poprawki 1 nie jest dostępna w przekazanych fragmentach druku 816-A (dokument zawierał 1 fragment — sam nagłówek).
- 2Wnioski mniejszości PiS obejmowały m.in.: zasiłki celowe bez kryterium dochodowego (do 3-krotności przeciętnego wynagrodzenia na pomoc doraźną i do 100% wartości odtworzeniowej na remont/odbudowę) — proponowane art. 6a–6g ustawy powodziowej.
- 3Inne wnioski mniejszości w tym pakiecie: 20 dni płatnego zwolnienia od pracy dla poszkodowanych, wyrównanie dla strażaków OSP, pomoc dla wspólnot i spółdzielni mieszkaniowych do 100% szkody, świadczenie postojowe i zwolnienie ze składek ZUS, Fundusz Przeciwdziałania Skutkom Powodzi w BGK.
- 4Proponowano też: 12-miesięczne zwolnienie z podatku rolnego i od nieruchomości z rekompensatą dla samorządów, świadczenie 5 000 zł/ha dla rolników na gruntach objętych klęską, pomoc na odbudowę składników majątkowych i upraw (do 100% szkody, wypłata przez ARiMR w 3 dni robocze), zwolnienie wszystkich świadczeń powodziowych z PIT.
Kogo dotyczy
Poszkodowani przez powódź z września 2024 r. w południowej i zachodniej Polsce — w zależności od treści konkretnej poprawki: osoby fizyczne wnioskujące o zasiłki, pracownicy potrzebujący urlopu na usuwanie szkód, strażacy OSP, właściciele mieszkań w spółdzielniach i wspólnotach, przedsiębiorcy, rolnicy z zalanych gruntów, jednostki samorządu terytorialnego tracące wpływy podatkowe.
Praktyczny wpływ
Odrzucenie poprawki oznacza, że zakres pomocy pozostaje zgodny z projektem rządowym — bez proponowanych przez PiS rozszerzeń. Osoby, które mogłyby skorzystać z zasiłków bez kryterium dochodowego, zwolnień podatkowych czy wyższej pomocy dla rolników, pozostają przy węższym katalogu wsparcia przewidzianym przez rząd. Ustawa i tak weszła w życie (ELI: DU/2024/1717), ale bez tych rozwiązań.
Kontrowersje
Głosowanie wyraźnie ilustruje spór polityczny wokół skali pomocy popowodziowej: opozycja (PiS) zarzucała koalicji, że rządowy projekt jest niewystarczający i nie obejmuje m.in. rolników oraz właścicieli mieszkań w spółdzielniach. Koalicja odrzuciła wszystkie wnioski mniejszości PiS, co przy kontekście realnych strat powodziowych na południu i zachodzie kraju budziło społeczne emocje w dotkniętych regionach.
Powiązane głosowania
33 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
