poprawka 12
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 20 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw (druki nr 802, 816 i 816-A)
Wyniki głosowania
21 listopada 2024ustawa powodziowa
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych…
Poprawka nr 12 z dodatkowego sprawozdania Komisji Nadzwyczajnej ds. działań przeciwpowodziowych (druk 816-A) do rządowej nowelizacji ustawy powodziowej została przyjęta niemal jednomyślnie — 443 głosami za, przy zaledwie 1 głosie przeciw i zerze wstrzymujących się.
W skrócie
Sejm nowelizuje ustawę o pomocy dla ofiar powodzi z września 2024 r. — rząd rozszerza świadczenie interwencyjne (jednorazowa wypłata dla firm i organizacji, które straciły przychody przez powódź) na NGO i rolników, upraszcza formalności budowlane przy odbudowie i chroni płynność finansową samorządów. Poprawka nr 12 pochodzi z dodatkowego sprawozdania samej Komisji Nadzwyczajnej ds. działań przeciwpowodziowych (druk 816-A), nie od opozycji. Wynik głosowania (443-1-0) wpisuje się dokładnie w serię niemal jednomyślnie przyjętych tego samego dnia poprawek komisyjnych nr 4–11 i nr 19, co wskazuje na jej techniczno-redakcyjny lub bezsporny charakter.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 182/0/0/8
- 153/1/0/3
- 31/0/0/1
- 31/0/0/1
- 21/0/0/0
- 17/0/0/1
- 4/0/0/1
- RepublikanieRepublikanie3/0/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/0/0/0
Analiza
02 lipca 2026, 15:56
Co się zmienia
- 1Szczegółowa treść poprawki nr 12 nie jest dostępna — druk 816-A (dodatkowe sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej ds. działań przeciwpowodziowych z 21 listopada 2024 r., który powinien zawierać pełny tekst tej poprawki) udostępniono wyłącznie jako nagłówek bez treści merytorycznej (1 fragment).
- 2Poprawka pochodzi z dodatkowego sprawozdania komisji (druk 816-A) — jest więc poprawką samej komisji, a nie wnioskiem mniejszości opozycji; dla porównania: 24 wnioski mniejszości PiS głosowane tego samego dnia były kolejno odrzucane stosunkiem ok. 207–208 za do 237–239 przeciw.
- 3Wynik głosowania (443 za, 1 przeciw, 0 wstrzymań) jest praktycznie identyczny z wcześniej przyjętymi tego dnia komisyjnymi poprawkami nr 4 (447-0-0), nr 5 (445-0-2), nr 6 (445-1-0), nr 7 (441-1-0), nr 8 (445-0-0), nr 9 (447-0-0), nr 10 (445-3-0) oraz nr 11 i nr 19 (443-1-0) — wzorzec jednoznacznie wskazuje na techniczno-redakcyjny lub porządkujący charakter poprawki, niebudzący sprzeciwu żadnego klubu.
- 4Kontekst głównej ustawy (druk 802/816): rozszerza świadczenie interwencyjne na NGO i rolników (art. 22a–22j ustawy powodziowej — przepisy o jednorazowej wypłacie dla podmiotów, które straciły przychody przez powódź), wprowadza uproszczenia budowlane — zniesienie wymogu pozwolenia na budowę dla remontów oraz poszerzenie limitu zgłoszeniowego do 2000 m³ (tj. do tej kubatury można odbudować obiekt bez pełnych formalności) — oraz ochronę przed egzekucją środków z pomocy powodziowej (nowy art. 33b).
Kogo dotyczy
Nie można precyzyjnie wskazać — treść poprawki nr 12 nie jest dostępna w przekazanych dokumentach. W kontekście całej nowelizacji beneficjentami są: przedsiębiorcy, organizacje pozarządowe, podmioty ekonomii społecznej i rolnicy poszkodowani przez powódź z września 2024 r., a także jednostki samorządu terytorialnego, szpitale, warsztaty terapii zajęciowej i apteki.
Powiązane głosowania
33 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych