poprawki nr 1-2
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 25 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1017 i 1033)
Wyniki głosowania
21 lutego 2025biopaliwa RED II
Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych oraz niektórych innych ustaw
Sejm odrzucił poprawki Senatu nr 1–2 do ustawy wdrażającej dyrektywę RED II — głosami 228 przeciw, 178 za i 16 wstrzymujących się ustawa pozostaje w wersji przyjętej wcześniej przez Sejm, bez zmian proponowanych przez Senat.
W skrócie
Ustawa o biopaliwach RED II nakłada na koncerny paliwowe obowiązek coraz większego udziału energii odnawialnej w sprzedawanym paliwie — m.in. biodiesel, bioetanol, ładowanie aut elektrycznych i paliwa z odpadów. Senat zaproponował dwie poprawki: jedną techniczną (porządkowanie tekstu i ujednolicenie terminów) oraz drugą ułatwiającą producentom paliw z nierecyklowalnych odpadów plastikowych (RCF — fuels from non-recyclable plastic waste) uzyskanie koncesji bez zabezpieczenia majątkowego (depozytu finansowego gwarantującego wykonanie obowiązków) do końca 2026 roku. Sejm tych poprawek nie przyjął, więc obowiązuje wersja z 6 lutego 2025 r.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 174/0/0/16
- 0/147/0/10
- 0/30/0/2
- 1/29/0/2
- 0/16/0/5
- 1/0/14/3
- 0/5/0/0
- RepublikanieRepublikanie2/0/2/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka Senatu nr 1 — skreślenie pierwszego tiretu (wypunktowania) w art. 1 pkt 19 lit. a druku 1017 (redakcyjna korekta listy przepisów zmienianych w ustawie o biokomponentach; nie zmienia merytorycznie obowiązków NCW — Narodowego Celu Wskaźnikowego, czyli procentowego udziału energii odnawialnej w paliwach)
- 2Poprawka Senatu nr 1 — zamiana sformułowania „dwóch tygodni” na „14 dni” w art. 1 pkt 42 lit. d ust. 2g druku 1017 (ujednolicenie terminu proceduralnego w przepisach o biopaliwach; bez zmiany długości terminu, tylko sposobu zapisu)
- 3Poprawka Senatu nr 2 — nowe brzmienie art. 69a w art. 2 pkt 3 druku 1017: do 31 grudnia 2026 r. koncesja na wytwarzanie paliw ciekłych wyłącznie z procesu RCF (odpady plastikowe nierecyklowalne, art. 3 pkt 45 lit. b tiret czwarte — definicja tego rodzaju produkcji paliw) nie wymagałaby złożenia zabezpieczenia majątkowego z art. 38a ust. 1 ustawy o biokomponentach (depozytu finansowego przy staraniu się o koncesję), a brak zabezpieczenia z art. 38a ust. 1a w terminie powodowałby wygaśnięcie koncesji (art. 69a ust. 3 druku 1017 — warunek utrzymania koncesji po jej uzyskaniu)
Kogo dotyczy
Producenci paliw ciekłych z nierecyklowalnych odpadów plastikowych (technologia RCF), koncerny paliwowe objęte obowiązkami NCW z ustawy RED II, Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (URE — organ wydający koncesje na wytwarzanie paliw) oraz inwestorzy planujący instalacje przetwarzania odpadów plastikowych w paliwa.
Praktyczny wpływ
Po odrzuceniu poprawek Senatu producenci RCF nie dostaną dodatkowego, senackiego zwolnienia z zabezpieczenia majątkowego przy koncesji do końca 2026 r. — pozostaje wersja ustawy przyjęta przez Sejm 6 lutego 2025 r., która już wcześniej przewidywała tymczasowe ułatwienia dla RCF, lecz w innym zakresie niż proponował Senat. Odrzucenie poprawek nie cofa całej ustawy RED II ani harmonogramu wzrostu udziału biopaliw w paliwach.
Powiązane głosowania
3 inne głosowania w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
