wniosek mniejszości 1

Co nie weszło w życie

• 1Głosowanie dotyczyło wniosku o odrzucenie całego projektu, nie pojedynczej poprawki — odrzucenie ustawy zablokowałoby m.in. limit 50% studentów-cudzoziemców na uczelni (art. 10 pkt 6, nowy art. 323a Prawa o szkolnictwie wyższym — po przekroczeniu progu uczelnia wstrzymuje przyjęcia zagranicznych studentów)
• 2Odrzucenie wniosku PiS oznacza, że weszły w życie wymogi B2 języka wykładowego i egzaminu wstępnego dla cudzoziemców spoza UE/OECD/EFTA na studia I stopnia i jednolite magisterskie (art. 10 pkt 3, art. 70 ust. 5a–5b PSWiN — uczelnia musi zweryfikować język i kwalifikacje przed przyjęciem)
• 3Utrzymano rolę NAWA (Narodowa Agencja Wymiany Akademickiej) w potwierdzaniu uprawnień do studiów na podstawie dokumentów spoza zamkniętego katalogu (art. 8 i art. 10 pkt 8, art. 326a PSWiN — dyrektor NAWA wydaje pisemną informację potrzebną do rekrutacji i wizy studenckiej)
• 4Utrzymano dostęp konsulów i MSZ do danych KAS, ZUS, Straży Granicznej i POL-on w postępowaniach wizowych (art. 2–3, art. 6 pkt 1 i 17, art. 10 pkt 11–12 — organy wizowe mogą weryfikować pracodawców, składki i status studenta)
• 5Utrzymano obowiązek zatwierdzenia przez ministra spraw wewnętrznych dla uczelni prywatnych przyjmujących cudzoziemców oraz 5-letni zakaz ponownego ubiegania się po cofnięciu zatwierdzenia (art. 6 pkt 8, art. 144 ustawy o cudzoziemcach — tylko publiczne uczelnie akademickie są zwolnione z tego obowiązku)
• 6Utrzymano rozszerzone przesłanki odmowy zezwolenia na pobyt czasowy i pracę dla osób przebywających na wizach studenckich, sportowych, leczniczych czy tranzytowych (art. 6 pkt 7, art. 116 ustawy o cudzoziemcach — nie można łatwo „przepisać” się z wizy pobytowej na zezwolenie pracownicze)