poprawka 2
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 24 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo restrukturyzacyjne oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1263, 1354 i 1354-A)
Wyniki głosowania
25 czerwca 2025prawo restrukturyzacyjne
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo restrukturyzacyjne oraz niektórych innych ustaw
Sejm odrzucił poprawkę 2 PiS do ustawy wdrażającej unijną dyrektywę o restrukturyzacji firm — było 207 głosów przeciw, 183 za i 28 wstrzymań się, więc w projekcie zostaje wersja komisji i rządu bez rozszerzenia listy wierzytelności bezwarunkowo objętych układem o należności pracownicze.
W skrócie
Cała ustawa ma dostosować polskie prawo restrukturyzacyjne i upadłościowe do dyrektywy UE 2019/1023 — żeby zadłużone firmy łatwiej ratowały działalność zamiast od razu upadać. Poprawka 2 PiS dotyczyła art. 151 Prawa restrukturyzacyjnego (przepis o tym, które wierzytelności muszą być bezwarunkowo objęte układem — porozumieniem z wierzycielami): chciała dopisać do tej listy „wierzytelności ze stosunku pracy” (np. wynagrodzenia i inne należności pracownicze) oraz uchwalić ust. 2–3 tego artykułu. Sejm tej zmiany nie przyjął — po odrzuceniu poprawki 2, tuż po odrzuceniu poprawki 1 w tym samym dniu, należności pracownicze nie trafią na listę wierzytelności objętych układem z mocy prawa, tak jak wierzytelności zabezpieczone hipoteką czy zastawem w wersji rządowej.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 170/0/0/19
- 0/144/0/13
- 3/25/0/4
- 0/31/0/1
- 0/6/15/0
- 2/0/9/5
- 5/0/0/0
- RepublikanieRepublikanie3/0/1/0
- 0/0/3/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Analiza
09 lipca 2026, 10:13
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka 2 zmieniałaby art. 1 pkt 14 ustawy zmieniającej — czyli sposób modyfikacji art. 151 Prawa restrukturyzacyjnego (art. 151 wymienia kategorie wierzytelności, które układ musi obejmować bezwarunkowo, niezależnie od głosowania wierzycieli)
- 2W art. 151 ust. 1 poprawka dopisywałaby pkt 5: „wierzytelności ze stosunku pracy” — należności pracowników wobec zadłużonego przedsiębiorcy musiałyby być zawsze objęte układem restrukturyzacyjnym (art. 151 ust. 1 pkt 5 w brzmieniu poprawki 2)
- 3Poprawka uchalałaby art. 151 ust. 2–3 Prawa restrukturyzacyjnego — czyli dotychczasowe wyjątki i dodatkowe regulacje przy obowiązkowym objęciu układem (art. 151 ust. 2–3 — przepisy uzupełniające listę wierzytelności objętych układem)
- 4Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka wnosiła odrzucenie poprawki 2 (druk 1354-A, pkt 2) — Sejm podążył za tym wnioskiem, więc obowiązuje brzmienie z druku 1354 bez dopisania należności pracowniczych do art. 151
Kogo dotyczy
Pracownicy firm w postępowaniu restrukturyzacyjnym, dłużnicy (przedsiębiorcy ratujący firmę), wierzyciele — w tym banki i wierzyciele zabezpieczeni, nadzorcy i zarządcy restrukturyzacyjni, sądy restrukturyzacyjne
Praktyczny wpływ
Po odrzuceniu poprawki pracownicy nie zyskują takiej samej „twardej” ochrony jak wierzytelności zabezpieczone w art. 151 — ich roszczenia nadal podlegają ogólnym zasadom podziału wierzycieli na grupy (art. 161 — obowiązkowy podział według kategorii interesów, m.in. pracowników wyrażających zgodę), a nie bezwarunkowemu objęciu układem. Dla dłużnika oznacza to większą swobodę negocjacji warunków spłaty wobec pracowników niż gdyby poprawka weszła w życie.
Powiązane głosowania
5 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
