poprawka 3
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 24 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo restrukturyzacyjne oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1263, 1354 i 1354-A)
Wyniki głosowania
25 czerwca 2025prawo restrukturyzacyjne
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo restrukturyzacyjne oraz niektórych innych ustaw
Sejm odrzucił poprawkę 3 PiS do ustawy wdrażającej unijną dyrektywę o restrukturyzacji firm — było 209 głosów przeciw, 175 za i 38 wstrzymań się, więc w projekcie zostaje wersja komisji i rządu bez wymogu zatwierdzania przez pracowników środków dotyczących organizacji pracy.
W skrócie
Cała ustawa ma dostosować polskie prawo restrukturyzacyjne i upadłościowe do dyrektywy UE 2019/1023 — żeby zadłużone firmy łatwiej ratowały działalność zamiast od razu upadać. Poprawka 3 PiS chciała dopisać do Prawa restrukturyzacyjnego nowy art. 300: gdy plan restrukturyzacji przewiduje zmiany w organizacji pracy lub w umowach z pracownikami, te środki musiałyby być zatwierdzone przez samych pracowników. Sejm tej zmiany nie przyjął — po wcześniejszym odrzuceniu poprawek 1 i 2 w tym samym dniu w ustawie zostaje rządowa wersja, która wymaga opisu skutków dla pracowników i konsultacji z ich przedstawicielami, ale nie daje pracownikom prawa weta nad takimi środkami.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 168/0/0/21
- 0/146/0/11
- 0/29/0/3
- 0/32/0/0
- 0/1/19/1
- 0/0/15/1
- 4/0/0/1
- RepublikanieRepublikanie3/0/1/0
- 0/0/3/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Analiza
09 lipca 2026, 10:15
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka 3 zmieniałaby art. 1 ustawy zmieniającej — dodając nowy pkt 43a, który modyfikuje Prawo restrukturyzacyjne (art. 1 to lista wszystkich zmian wprowadzanych do tej ustawy)
- 2W art. 300 Prawa restrukturyzacyjnego poprawka wprowadzałaby zasadę: jeśli plan restrukturyzacji (dokument ratunkowy zadłużonej firmy) obejmuje środki zmieniające organizację pracy lub stosunki umowne z pracownikami, środki te muszą być zatwierdzone przez tych pracowników (art. 300 w brzmieniu poprawki 3 — nowy przepis o obowiązkowej akceptacji pracowników)
- 3Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka wnosiła odrzucenie poprawki 3 (druk 1354-A, pkt 3) — Sejm podążył za tym wnioskiem, więc art. 300 nie zostanie dodany w proponowanym brzmieniu PiS
- 4W projekcie pozostaje rządowe brzmienie art. 10 ust. 1 pkt 4 Prawa restrukturyzacyjnego — plan restrukturyzacyjny musi opisywać skutki zatrudnienia (zwolnienia, skrócony wymiar czasu) i przewidywać konsultacje z przedstawicielami pracowników, ale bez wymogu ich zatwierdzenia środków (art. 10 ust. 1 pkt 4 — elementy obowiązkowego planu ratunkowego)
Kogo dotyczy
Pracownicy firm objętych postępowaniami restrukturyzacyjnymi, związki zawodowe i przedstawiciele pracowników, zadłużeni przedsiębiorcy przygotowujący plany restrukturyzacyjne, nadzorcy i zarządcy sądowi oraz sądy restrukturyzacyjne.
Praktyczny wpływ
Po odrzuceniu poprawki pracownicy nie zyskają prawa formalnego zatwierdzania środków dotyczących zwolnień, zmian umów czy organizacji pracy w ramach układu restrukturyzacyjnego — decyzja o układzie nadal spoczywa głównie na wierzycielach i sądzie, a rola pracowników ogranicza się do konsultacji i opisu skutków w planie, co może ułatwić szybsze przeprowadzenie restrukturyzacji kosztem silniejszej ochrony zatrudnienia.
Powiązane głosowania
5 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych