wniosek o odrzucenie w całości projektu.
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 16 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o likwidacji Akademii Kopernikańskiej i Szkoły Głównej Mikołaja Kopernika (druki nr 1284, 1400 i 1400-A)
Wyniki głosowania
9 lipca 2025likwidacja kopernikańskiej
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o likwidacji Akademii Kopernikańskiej i Szkoły Głównej Mikołaja Kopernika
Sejm odrzucił wniosek o odrzucenie całego projektu ustawy o likwidacji Akademii Kopernikańskiej i Szkoły Głównej Mikołaja Kopernika — 255 posłów było przeciw odrzuceniu, 182 za, więc projekt nie wypadł z procedury i idzie dalej.
W skrócie
Rząd chce zamknąć Akademię Kopernikańską i Szkołę Główną Mikołaja Kopernika — instytucje nauki utworzone ustawą z kwietnia 2022 r. przez poprzednią większość. W tym głosowaniu chodziło wyłącznie o to, czy ubić cały projekt likwidacji jeszcze w drugim czytaniu — wniosek zgłosił klub PiS. Większość Sejmu powiedziała „nie” odrzuceniu, więc ustawa nadal jest w procedurze, choć sama likwidacja jeszcze nie weszła w życie.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 175/0/0/14
- 0/151/0/6
- 0/31/0/1
- 1/31/0/0
- 0/21/0/0
- 2/13/0/1
- 0/5/0/0
- RepublikanieRepublikanie4/0/0/0
- 0/2/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Analiza
09 lipca 2026, 13:21
Co nie weszło w życie
- 1Wniosek PiS o odrzucenie całego projektu w drugim czytaniu został odrzucony głosami 255 przeciw i 182 za — ustawa nie została wyrzucona z Sejmu (druk 1400-A — dodatkowe sprawozdanie komisji z wnioskiem KP PiS o odrzucenie projektu).
- 2Gdyby ustawa weszła w życie, otworzyłaby likwidację Akademii Kopernikańskiej i Szkoły Głównej Mikołaja Kopernika utworzonych ustawą z 28 kwietnia 2022 r.; w trakcie procesu instytucje działałyby pod nazwami z dopiskiem „w likwidacji” (art. 1 druku 1400 — uruchamia procedurę zamykania obu podmiotów).
- 3Minister nauki powoływałby likwidatora (osobę zarządzającą zamknięciem) obu instytucji z dniem wejścia ustawy w życie; mógłby go w każdej chwili odwołać i musiałby niezwłocznie powołać nowego (art. 3 — minister wyznacza jednego likwidatora dla obu podmiotów).
- 4Likwidator dostawałby wynagrodzenie ustalane przez ministra, maksymalnie 28 110,00 zł miesięcznie, czyli trzykrotność minimalnego wynagrodzenia profesora uczelni publicznej (art. 4 — ustala górny limit pensji likwidatora).
- 5Likwidator ogłaszałby otwarcie likwidacji w Monitorze Sądowym i Gospodarczym (oficjalny dziennik urzędowy dla firm) oraz w 3 miesiące składałby ministrowi plany przychodów i kosztów; wierzyciele (osoby i firmy, którym instytucje coś winne) zgłaszaliby roszczenia według zasad jak przy likwidacji spółek (art. 6 — reguluje ogłoszenie likwidacji, terminy i sposób zaspokajania wierzycieli).
- 6Koszty likwidacji Akademii pokrywałyby się z jej majątku (14,1 mln zł aktywów wg sprawozdania za 2023 r.), a jeśli zabrakłoby środków — z budżetu państwa z części 90 „Akademia Kopernikańska” (art. 7 — określa źródła finansowania zamknięcia Akademii).
- 7Z dniem otwarcia likwidacji wygasałoby członkostwo 50 członków Akademii, kończyłyby się kadencje jej organów, a likwidator przejmowałby wszystkie kompetencje organów i dyrektorów (art. 8 — likwidator zastępuje dotychczasowe władze Akademii).
- 89 Ambasadorów Akademii traciłoby prawo używania tytułu, a niewykorzystane środki na zadania ambasadorskie wracałyby na rachunek Akademii w 14 dni (art. 9 — likwidacja kończy program ambasadorski i wymusza zwrot niewydanych pieniędzy).
- 9Po spłacie zobowiązań majątek Akademii przechodziłby na Skarb Państwa lub samorządy — o jego przeznaczeniu decydowałby minister (art. 10 — minister rozdziela pozostały majątek między podmioty nauki).
- 10Umowy na Stypendia Kopernikańskie i Granty Mikołaja Kopernika wygasałyby z dniem wejścia ustawy w życie; likwidator rozliczałby je z pomocą ekspertów (do 4600 zł za ocenę jednej umowy), a niewykorzystane środki wracałyby w 14 dni (art. 11 — kończy bieżące granty i stypendia, m.in. umowy z Centrum Astronomicznym PAN na 980 000 zł i UJK Kielce na 700 000 zł).
- 11Wszystkie nierozstrzygnięte postępowania o finansowanie stypendiów i grantów umarzałyby się (art. 12 — likwidacja przerywa trwające konkursy grantowe).
- 12Likwidacja Szkoły Głównej odbywałaby się według przepisów o likwidacji uczelni publicznych z Prawa o szkolnictwie wyższym i nauce; koszty doktoratu eksternistycznego (dla osób, które nie mogą dokończyć nauki w szkole doktorskiej) pokrywałby budżet państwa z części 28 (art. 16 — zapewnia kontynuację nauki 97 doktorantom i ewentualnie studentom po rozpoczęciu studiów).
- 13Ustawa uchylałaby ustawę o Akademii Kopernikańskiej z 28 kwietnia 2022 r. oraz usuwałaby odniesienia do Akademii z pięciu innych ustaw, w tym zwalniała od podatku PIT nagrody i stypendia przyznawane na podstawie tej ustawy od 1 stycznia roku po wejściu w życie (art. 18–25 — porządkuje prawo i zamyka cały system prawny utworzony w 2022 r.).
Kogo dotyczy
Pracownicy Akademii Kopernikańskiej (10 etatów) i Szkoły Głównej Mikołaja Kopernika (ok. 89 etatów), 97 doktorantów szkoły doktorskiej, kandydaci na studia (52 osoby w rekrutacji z 20.02.2025 r.), 50 członków Akademii, 9 Ambasadorów Akademii, beneficjenci grantów i stypendiów kopernikańskich, wierzyciele obu instytucji, minister nauki i szkolnictwa wyższego, instytucje porównywalne zadań (NCN, NCBR, NAWA, PAN, PAU) oraz środowiska akademickie w Toruniu, Olsztynie, Warszawie, Krakowie i Lublinie.
Praktyczny wpływ
Po tym głosowaniu projekt likwidacji nadal jest w Sejmie — instytucje formalnie jeszcze nie wchodzą w likwidację, ale ich przyszłość pozostaje niepewna do czasu dalszych etapów legislacji. Wcześniej, 4 czerwca 2025 r., Sejm już raz odrzucił wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu, więc koalicja rządząca konsekwentnie blokuje przedwczesne zatrzymanie ustawy.
Kontrowersje
Projekt likwiduje flagową inicjatywę legislacyjną PiS z 2022 r., co wywołuje wyraźny podział partyjny: PiS (175 głosów) głosował za odrzuceniem projektu likwidacji, koalicja rządząca — za dalszą pracą nad zamknięciem instytucji. Rząd argumentuje nieefektywność i powielanie zadań istniejących instytucji naukowych; przeciwnicy wskazują na przedwczesne zamknięcie młodej uczelni, która dostała kategorię B+ w kilku dyscyplinach do 2027 r.
Powiązane głosowania
4 inne głosowania w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych