wniosek mniejszości 1
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 16 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o likwidacji Akademii Kopernikańskiej i Szkoły Głównej Mikołaja Kopernika (druki nr 1284, 1400 i 1400-A)
Wyniki głosowania
9 lipca 2025likwidacja kopernikańskiej
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o likwidacji Akademii Kopernikańskiej i Szkoły Głównej Mikołaja Kopernika
Sejm odrzucił pierwszy wniosek mniejszościowy posła Łukasza Schreibera — 239 posłów było przeciw, 196 za — więc do ustawy o likwidacji Akademii Kopernikańskiej i Szkoły Głównej Mikołaja Kopernika nie trafi nowy artykuł 17a o ochronie studentów i doktorantów.
W skrócie
Rządowy projekt zamyka Akademię Kopernikańską i Szkołę Główną Mikołaja Kopernika — instytucje utworzone ustawą PiS z kwietnia 2022 r. Wniosek mniejszościowy nr 1 miał dopisać do tej ustawy nowy artykuł 17a: likwidator miałby wprost zabezpieczać interesy studentów i doktorantów (umożliwiając ukończenie studiów, szkoły doktorskiej i postępowania habilitacyjnego — procesu uzyskania stopnia naukowego doktora habilitowanego) oraz rozporządzać majątkiem zgodnie z zasadą gospodarności i celowości (oszczędne i sensowne wydatkowanie). Sejm tego nie przyjął — ustawa idzie dalej bez tego dopisku.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 175/0/0/14
- 0/151/0/6
- 0/30/0/2
- 0/31/0/1
- 0/21/0/0
- 15/0/0/1
- 0/5/0/0
- RepublikanieRepublikanie3/0/0/1
- 3/0/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Analiza
09 lipca 2026, 13:24
Co nie weszło w życie
- 1Wniosek mniejszościowy nr 1 zakładał dodanie art. 17a po art. 17 (druk 1400, wniosek posła Ł. Schreibera — obecny art. 17 reguluje jedynie archiwizację dokumentacji Szkoły, nie chroni wprost studentów)
- 2Punkt 1 proponowanego art. 17a nakładałby na likwidatora (osobę zarządzającą zamknięciem instytucji) obowiązek zabezpieczenia interesów studentów i doktorantów, w tym umożliwienia ukończenia studiów, szkoły doktorskiej oraz postępowania habilitacyjnego (druk 1400 — wniosek mniejszościowy 1)
- 3Punkt 2 proponowanego art. 17a wymagałby, by zadysponowanie majątkiem odbywało się zgodnie z zasadą gospodarności i celowości (druk 1400 — wniosek mniejszościowy 1; doprecyzowanie zasad rozdziału mienia po likwidacji)
- 4Głosowanie 196 za i 239 przeciw oznacza, że art. 17a nie zostanie wprowadzony — ustawa pozostaje w wersji komisji bez tego artykułu (druk 1400 — sprawozdanie Komisji Edukacji i Nauki)
Kogo dotyczy
Studenci i doktoranci Szkoły Głównej Mikołaja Kopernika (w tym 97 doktorantów szkoły doktorskiej), kandydaci na studia z rekrutacji z 20.02.2025 r. (52 osoby), likwidator obu instytucji, minister nauki decydujący o przeznaczeniu majątku po likwidacji.
Praktyczny wpływ
Bez art. 17a ustawa nie zawiera explicite (wprost w tekście) obowiązku likwidatora wobec postępowań habilitacyjnych — pozostają ogólne przepisy o likwidacji uczelni z art. 16 (odwołanie do art. 36 Prawa o szkolnictwie wyższym i nauce, który reguluje m.in. kontynuację kształcenia do końca roku akademickiego). Zasada gospodarności i celowości przy rozdziale majątku nie zostanie dopisana jako osobny wymóg w tej ustawie.
Kontrowersje
Projekt likwiduje flagową inicjatywę legislacyjną PiS z 2022 r., co wywołuje wyraźny podział partyjny: PiS (175 głosów) głosował za wnioskiem mniejszościowym wzmacniającym ochronę studentów, koalicja rządząca — przeciw. Rząd argumentuje nieefektywność i powielanie zadań istniejących instytucji naukowych; przeciwnicy wskazują na przedwczesne zamknięcie młodej uczelni z kategorią B+ w kilku dyscyplinach do 2027 r.
Powiązane głosowania
4 inne głosowania w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
