poprawki nr 4-5 i 9
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 72 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego, ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1577 i 1602)
Wyniki głosowania
Sejm jednomyślnie odrzucił łącznie poprawki Senatu nr 4, 5 i 9 do ustawy cyfryzującej postępowanie cywilne — 433 posłów głosowało przeciw, nikt nie był za.
W skrócie
Ustawa cyfryzująca KPC (Kodeks postępowania cywilnego — główna ustawa o sprawach sądowych, np. spory o pieniądze czy nieruchomości) uchyla m.in. przepis art. 1301a k.p.c. i wprowadza elektroniczne składanie pism przez portal sądowy. Senat zaproponował trzy techniczne poprawki porządkujące skutki tego uchylenia: usunięcie martwych odesłań do art. 1301a w Prawie upadłościowym i Prawie restrukturyzacyjnym oraz zsynchronizowanie terminów wejścia w życie powiązanych zmian. Sejm je odrzucił, więc ustawa pozostaje w wersji uchwalonej pierwotnie przez Sejm — bez tych senackich korekt legislacyjnych.
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka nr 4 dodawała art. 6a ustawy nowelizującej: skreślała odesłania „art. 1301a,” w art. 35 Prawa upadłościowego (przepis o stosowaniu k.p.c. w postępowaniu upadłościowym) oraz w art. 229 ust. 1 Prawa upadłościowego (przepis o trybie postępowania w sprawach upadłościowych) — usuwały martwe odwołanie do uchylanego artykułu k.p.c. (druk 1577, uchwała Senatu)
- 2Poprawka nr 5 dodawała art. 8a ustawy nowelizującej: skreślała odesłanie „art. 1301a,” w art. 209 ust. 1 Prawa restrukturyzacyjnego (przepis o stosowaniu k.p.c. w postępowaniu restrukturyzacyjnym) — analogiczne usunięcie nieaktualnego odwołania po uchyleniu art. 1301a k.p.c. (druk 1577, uchwała Senatu)
- 3Poprawka nr 9 zmieniała art. 14 pkt 2 ustawy nowelizującej (przepis o terminach wejścia w życie poszczególnych zmian): w wyliczeniu przepisów obowiązujących od tego samego dnia dodawała art. 1 pkt 35, art. 6a i art. 8a — miała zapewnić, że uchylenie art. 1301a k.p.c. i powiązane zmiany w prawie upadłościowym i restrukturyzacyjnym wchodzą w życie jednocześnie (druk 1577, uzasadnienie Senatu — poprawki nr 4, 5 i 9)
- 4Senat wskazał, że poprawki nr 4, 5 i 9 to konsekwencje legislacyjne uchylenia art. 1301a k.p.c. — porządkują odesłania w innych ustawach i harmonizują daty obowiązywania, bez wprowadzania nowych norm merytorycznych (druk 1577, uzasadnienie)
- 5Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach rekomendowała Sejmowi przyjęcie poprawek nr 4, 5 i 9 (druk 1602, pkt 4, 5 i 9: „przyjąć”; uwaga: głosowanie łączne), jednak Sejm je odrzucił — 433 głosów przeciw, 0 za
Kogo dotyczy
Syndycy, zarządcy i wierzyciele w postępowaniach upadłościowych, przedsiębiorcy i wierzyciele w postępowaniach restrukturyzacyjnych, sądy prowadzące te sprawy oraz prawnicy reprezentujący strony w upadłości i restrukturyzacji — bo poprawki dotyczyły odesłań do k.p.c. w Prawie upadłościowym i Prawie restrukturyzacyjnym.
Praktyczny wpływ
Odrzucenie oznacza, że w ustawie nie wejdą senackie korekty techniczne usuwające odesłania do uchylanego art. 1301a k.p.c. z prawa upadłościowego i restrukturyzacyjnego ani zsynchronizowanie terminów wejścia w życie tych powiązanych zmian — ustawa obowiązuje w brzmieniu pierwotnie uchwalonym przez Sejm 25 lipca 2025 r.
Powiązane głosowania
7 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
